Når vi nå flytter og samler hele Plankehaugenfeltet på en samlet seksjon, så håper jeg inderlig at ikke BRH medlemmene blir plassert øverst på tribunen som tidligere. Føler at disse bør stå fremme eller midt på tribunen og ikke oppe under taket, da jeg føler at man mister litt kontroll over tromming/synging på tribunen og at det er kun BRH som "styrer showet" og ikke forsangere/flertallet ( nå mener jo forsåvidt mange av BRH sine medlemmer at det kun er de som synger og shower :-), men det er faktisk fler ) Er også rimelig lei å høre eksempler på kasting av brus nedover på feltet og dytting av voksne/barn foran BRH folkene. Dette kan det lett gjøres noe med og jeg regner vel med etter at fem av medlemmene deres ble utestengt, at PH vil ha bedre kontroll denne sesongen.Nå vet jeg for så vidt ikke hva som skjer med BRH etter at flere av deres medlemmer ble utestengt denne sesongen, om de vil boikotte plankehaugentribunen eller ei.

PS! Regner med at noen BRH medlemmer føler seg støtt av det jeg skriver( som de ofte gjør ), men dette er ingen drittslenging om BRH men noe jeg vet flere ønsker. Kan noen i PH svare på hvilke planer som er gjort rundt dette?

---------------------------

Støtter FFK i medgang og i motgang!

Dårlig forsøk på å sette i gang en heftig diskusjon lars 29. Det skaper bare mer latter enn frustasjon, hvertfall hos meg.

---------------------------

Libertà per gli Ultras!

http://www.brigaderodhvit.com

Bra du kan lese hva jeg skriver da og bra hvis du har noe å le av.Som jeg skrev så regnet jeg med at du/dere ble støtt som dere ofte blir..Dette var og er det ikke noen drittslenging  men et spørsmål..

---------------------------

Støtter FFK i medgang og i motgang!

Ved å se på alle dine innlegg så er vel nesten så godt som 70-80% av dem stikk i sida til oss. Hvor vi står på stadion får være en overraskelse.

Admin: En "ignorer bruker" funksjon hadde vært gull!

---------------------------

Libertà per gli Ultras!

http://www.brigaderodhvit.com

Lars er veldig god til og utrykke seg så danan du/dere må ikke være så hårsåre.

så er det litt barsnlig og rope på admin om "ignorer bruker" funksjon" må være lov og lufte syn og meninger.

---------------------------

Eu iubesc fredrikstad

Imi este dor de Dagfinn

En generell beskjed:

Av erfaring vet vi at disse trådene ofte sklir ut og blir ren skittkasting. Hold en saklig tone, ellers går denne tråden rett i søplebøtta.

---------------------------

"Hvis kassereren går på kino for klubbens penger, skal han ha en omgang med juling og flyttes ned på B-laget."
Kvikk Frydenbergs lovverk

Kansje alle skal få sin egen lille boks med pleksiglass rundt.   Folk som kaster bokser og flasker er ikke nødvendigvis F.eks BRH folk. Det er idioter

---------------------------

«Ligner på Ballack» blir selvsagt til «den nye Ballack» i rikspressen TKK

Hadde du hatt litt mindre fokus på brh i innlegget ditt kunne du jo dratt igang en fin diskusjon, men dette blir dessverre bare tolket negativt!

Og du må gjerne tro at alle de 5 som er utestengt er brh medlemmer, men da kan jeg si deg at du har feil:-)

Ps, vet med sikkerhet at 2 av de 5 har fått opphevet utestengelsen sin..

Og forøvrig kan jeg bare si at det er flere og flere som blir lei av den snille mentaliteten som er i plankehaugen. Noe som selvsagt er veldig positivt etter mitt syn:-)

---------------------------

Jeg snakker aldri på vegne av noen, kun for meg selv!

Poenget hannes er ganske bra. Hvis det stemmer det med oppførselen kan det være en ide

---------------------------

«Ligner på Ballack» blir selvsagt til «den nye Ballack» i rikspressen TKK

- lars 29: "Er rimelig lei av å høre eksempler på kasting av brus nedover på feltet..."
Det skjedde kun 1 gang at et pappbeger med en liten skvett rent vann i ble kastet i rent engasjement. Personen la seg straks langflat og lovte at det aldri skulle skje igjen. Det er ikke så mange år siden jeg var ballgutt på gamle stadion, der haglet det både lightere og flasker fra alle kanter i enkelte situasjoner. Selvsagt er det en uting, men problemet er ikke lenger tilstede.

- lars 29: "... og dytting av voksne/barn foran BRH folkene."
Det har selfølgelig heller aldri vært meningen å skubbe borti noen andre. Ved en scoring blir det litt kaos og da kan man ved et lite uheldig tilfelle skubbe borti noen andre. Selfølgelig flyr vi ikke rundt på feltet å dytter på barn og voksne.

- Lars 29: "det er kun BRH som "styrer showet" og ikke forsangere/flertallet "
Når det ikke synges på feltet så tar vi initiativ til å starte noen sanger i ny og ne. Om vi ser at forsangeren er opptatt med å dra i gang noe, eller noen andre gjør det så henger vi selvsagt med på den sangen som dras i gang. Sang og stemning er vi veldig opptatt av, jeg tror f.eks at samtlige nye sanger som ble innført i 2008-sesongen har sin opprinnelse hos oss.

Det at du hevder at vi har 5 utestengte er også veldig festlig, artig at du tør å komme med såpass bastante påstånder uten å ha overhode peiling på hvordan det ligger ann. Dette innlegget er ikke ment som en "vi er best og kan alt" post. Vi har helt klart forbedringspotensiale vi også. Men du kommer med så mange gale påstander i nok et forsøk på å trekke oss lenger ned, at jeg har lyst til å rette på dine faktafeil.

---------------------------

Libertà per gli Ultras!

http://www.brigaderodhvit.com

Da er det ikke mye til argument.  Jeg er selv ikke noen fan av ultras gruppene men det er jo bare bra med litt lyd på kampene. Hvilke grupper som styrer den spiller ikke noe særlig rolle

---------------------------

«Ligner på Ballack» blir selvsagt til «den nye Ballack» i rikspressen TKK

Jeg regner med at BRH plasserer seg der de selv ønsker, men det er ikke til å stikke under en frossen flyndre at foran på PH-tribunen har vært vurdert. Det var heller ikke PH som utestengte noen, det var FFK. Plankehaugen hadde såvidt meg bekjent, svært lite med den avgjørelsen å gjøre.

---------------------------

http://www.brigaderodhvit.com

Lars 29. Så at denne debatten ikke sporer helt av så vil jeg si følgene. Mitt innlegg hadde bakgrunn i hvordan jeg og andre har opplevd den tiden vi har hatt på nye Fredrikstad stadion og våre erfaringer med  det å ha BRH øverst på tribunen. Det var og er ikke noen drittslenging mot BRH. Har i mine innlegg prøvd å være saklig, men når BRH i visse sammenhenger opptrer på en negativ måte så synes jeg også at dette må kunne skrives om uten at dette blir oppfattet som drittslenging. Dette gjelder også når PH opptrer på en uheldig måte. Ingen var vel mer kritisk enn meg til PH og deres klønete håndtering i media vedrørende Morgan Andersen rettsaken. Dette kalles ytringsfrihet. Har under kommentert Danans sitt svar på mitt innlegg.

Opprinnelig postet av danan

- lars 29: "Er rimelig lei av å høre eksempler på kasting av brus nedover på feltet..."
Det skjedde kun 1 gang at et pappbeger med en liten skvett rent vann i ble kastet i rent engasjement. Personen la seg straks langflat og lovte at det aldri skulle skje igjen. Det er ikke så mange år siden jeg var ballgutt på gamle stadion, der haglet det både lightere og flasker fra alle kanter i enkelte situasjoner. Selvsagt er det en uting, men problemet er ikke lenger tilstede.

Lars 29. Var på stadion på hjemmekampene i fjor og å påstå at dette skjedde kun en gang er ganske utrolig. At du henviser til tidligere kasting på gamle stadion er vel ganske irrelevant da dette ikke skal forekomme. Nå er vi på en ny stadion med helt andre sikkerhetstiltak. Det jeg anbefaler i mitt innlegg er å flytte BRH ned i midten eller foran så slipper man slike "episoder"

- lars 29: "... og dytting av voksne/barn foran BRH folkene."
Det har selfølgelig heller aldri vært meningen å skubbe borti noen andre. Ved en scoring blir det litt kaos og da kan man ved et lite uheldig tilfelle skubbe borti noen andre. Selfølgelig flyr vi ikke rundt på feltet å dytter på barn og voksne.

Lars 29. Mulig at det ikke er meningen, men dette har dessverre skjedd til stadighet ikke bare ved scoringer. Det er noe jeg har sett selv flere ganger og fått mange uheldige tilbakemeldinger bom.Derfor anbefaler jeg å flytte dere ned så man slipper slike ting fremover.  

- Lars 29: "det er kun BRH som "styrer showet" og ikke forsangere/flertallet "
Når det ikke synges på feltet så tar vi initiativ til å starte noen sanger i ny og ne. Om vi ser at forsangeren er opptatt med å dra i gang noe, eller noen andre gjør det så henger vi selvsagt med på den sangen som dras i gang. Sang og stemning er vi veldig opptatt av, jeg tror f.eks at samtlige nye sanger som ble innført i 2008-sesongen har sin opprinnelse hos oss.

Lars 29. Det jeg opplever til tider er at ikke PH forsangere alltid har kontroll over dere. Dere henger dere faktisk ikke alltid på når ting dras igang, men synger andre sanger. det har kommet drittslenging mot forsanger  og flere føler at BRH skal "styre showet". Bra at BRH er opptatt av stemning, men tro det eller ei, det er det mange tanter, indianere ( som dere har kalt deres medsupportere ) som er også.  Derfor så anbefaler jeg at dere flyttes ned i midten eller foran så man slipper dette i fremtiden

Det at du hevder at vi har 5 utestengte er også veldig festlig, artig at du tør å komme med såpass bastante påstånder uten å ha overhode peiling på hvordan det ligger ann. Dette innlegget er ikke ment som en "vi er best og kan alt" post. Vi har helt klart forbedringspotensiale vi også. Men du kommer med så mange gale påstander i nok et forsøk på å trekke oss lenger ned, at jeg har lyst til å rette på dine faktafeil.

Lars 29.Når det gjelder de fem utestengte så fikk jeg av sentrale personer i FFK beskjed om at det hovedsaklig var på bakgrunn av den utrolig lite intelligente blussingen i siste hjemmekamp, hvor man blusser 3 meter foran masse politifolk og vakter. Det sammen med noen andre uheldige situasjoner sesongen sett under ett. Dersom du påstår at alle ikke tilhører BRH så er det ikke noe som er mer positivt enn det, men de tilbakemeldingene jeg har fått i saken tyder på det motsatte. Ja BRH har helt klart et stort forbedringslokale og jeg føler dessverre at dere ikke har vært spesielt opptatt av å respektere deres medsupportere. Har ingen hensikt av å trekke dere ned, det føler jeg at dere ved deres opptreden til nå fint har klart selv.

---------------------------

Støtter FFK i medgang og i motgang!

Opprinnelig postet av Martin_

Jeg regner med at BRH plasserer seg der de selv ønsker, men det er ikke til å stikke under en frossen flyndre at foran på PH-tribunen har vært vurdert. Det var heller ikke PH som utestengte noen, det var FFK. Plankehaugen hadde såvidt meg bekjent, svært lite med den avgjørelsen å gjøre.

Har heller aldri påstått at PH har utestengt noen, men at PH på bakgrunnn av utestengelsene helt sikkert vil ha bedre kontroll fremover. Så fint hvis du leser hva jeg faktisk skriver Martin.

---------------------------

Støtter FFK i medgang og i motgang!

Jaja Lars, her kommer det bare negative ting ja.

Det med kastingen(e) eneste som har blitt kastet fra der BRH stod ifjor med unntak av den ene episoden er sammenkrøllede papirark som det har stått sangtekster på, disse blir jo kastet rundt av naturlige årsaker.

Og til det med blussingen, hvordan mener du at 3 personer skal bli utestengt av ETt bluss? Jeg kan si følgende jeg kjenner alle som er utestengt, og alle er ikke med i BRH, og som jeg skrev tidligere her, er det to som har fått opphevet utestengelsen sin. Waters har i tillegg greid og utestenge en kamerat av meg, som absolutt ikke har gjort noen ting galt. Eneste grunnlaget for utestengelsen, var at EN sentral person i plankehaugen sa han hadde gjort noe galt!

Vekk fra avsporingen, jeg mener selv at de som er mest stemningskapende, og mest engasjerte i tribunelivet bør stå lengst bak, for og få lyden utover!

---------------------------

Jeg snakker aldri på vegne av noen, kun for meg selv!

Utifra hvordan jeg tolket danan sitt innlegg, når han nevnte gamle stadion og mer kasting der.. så er jeg ganske sikker på at eksemplet hans var mer ment som et; "hør nå her, det har forekommet lenge før BRH ble etablert og å legge ALL skyld på en ultrasgruppe blir tullete."

Videre så vil jeg si at å blusse foran masse politifolk, NK for sikkerhet ved stadion, 3-4 vakter, og 3 brannmenn er det tryggeste stedet å utføre handlingen.

Og ellers så vil jeg si at BRH burde jo stå bakerst.. man blir jo mer motivert av å ha en "kraftig" bølge med lyd bak seg som trykker på... Hvis du mener at man blir mer motivert av å ha bølgen med lyd foran seg så skjønner jeg brått ikke hvorfor vi står på den siden av banen når vi skal "backe opp" guttane...

---------------------------

Ja Rekti...


- FFK / LFC / Østsiden -

Opprinnelig postet av Lars 29

- lars 29: "Er rimelig lei av å høre eksempler på kasting av brus nedover på feltet..."

Lars 29. Var på stadion på hjemmekampene i fjor og å påstå at dette skjedde kun en gang er ganske utrolig. At du henviser til tidligere kasting på gamle stadion er vel ganske irrelevant da dette ikke skal forekomme. Nå er vi på en ny stadion med helt andre sikkerhetstiltak. Det jeg anbefaler i mitt innlegg er å flytte BRH ned i midten eller foran så slipper man slike "episoder"

Underholdende svada. Hadde ikke tenkt til å svare men må nesten det på den her. Har det blitt kastet flere begere med brus gjennom sesongen fra BRH-feltet?  Da lever du i en fantasiverden, fordi det har aldri skjedd. ÉN gang ble det i scoringsrus kastet et beger som man trodde var tom, men som fortsatt hadde en liten skvett vann i. Og det ble beklaget.

Det er ikke akkurat overraskende at du prøver å ta en spansk en for å rakke ned på BRH.

---------------------------

RHE Ultrasmentalitet - http://www.rodhvitelite.com

Ser igjen for n,te gang at personer tilhørende BRH tolker og tar ting på en uheldig måte. Noe jeg var forberedt på. Føler veldig at BRH kan kritisere alle andre og kalle sine medsupportere for den ene nedsettende ordbruken etter den andre, men at ikke andre kan rette noen form kritiske innlegg overhodet mot dem uansett opptreden og oppførsel. Minner litt om islam debatten :-)

Var som sagt ment som et spørsmål til sentrale personer i PH om hvilke planer de hadde for 2009 sesongen vedrørende plassering på tribunen, klager jeg har fått vedrørende BRH sin plassering og de episodene/følgene det har fått. Var kun det og ikke ment som noen drittslenging mot BRH.

Synd at sentrale personer i PH ikke uttaler seg om dette enda jeg vet de er inne her og leser innleggene.

---------------------------

Støtter FFK i medgang og i motgang!

Opprinnelig postet av Lars 29

Ser igjen for n,te gang at personer tilhørende BRH tolker og tar ting på en uheldig måte. Noe jeg var forberedt på. Føler veldig at BRH kan kritisere alle andre og kalle sine medsupportere for den ene nedsettende ordbruken etter den andre, men at ikke andre kan rette noen form kritiske innlegg overhodet mot dem uansett opptreden og oppførsel. Minner litt om islam debatten :-)

Var som sagt ment som et spørsmål til sentrale personer i PH om hvilke planer de hadde for 2009 sesongen vedrørende plassering på tribunen, klager jeg har fått vedrørende BRH sin plassering og de episodene/følgene det har fått. Var kun det og ikke ment som noen drittslenging mot BRH.

Synd at sentrale personer i PH ikke uttaler seg om dette enda jeg vet de er inne her og leser innleggene.

Foreslår at du da sender en mail til en av Berg-guttene, eller hvem det nå enn er som styrer.

Denne tråden nærmer seg faretruende søplebøtta, dette er gammelt nytt som er totalt uinteressant å lese om/høre på.

Opprinnelig postet av Plankekæll

 

Foreslår at du da sender en mail til en av Berg-guttene, eller hvem det nå enn er som styrer.

Denne tråden nærmer seg faretruende søplebøtta, dette er gammelt nytt som er totalt uinteressant å lese om/høre på.

Jeg mener så absolutt at det å få en klarhet i hvilke planer som gjøres for den nye plankehaugentribunen for 2009 sesongen har allmenn interesse og ikke noe jeg skal maile til en enkeltperson. Er tross alt mange innlegg det svares på. På hvilke måter er dette gammelt nytt? Er flere som lurer på hva som skjer vedrørende BRH sin plassering på tribunen da det har vært missnøye rundt dette, i forhold til sangkontrakt etc. Har det blitt snikbrigaderødhvitifisering i alle innlegg her inne, hvor man ikke kan si noe kritisk før man truer med å stenge innlegget? 

---------------------------

Støtter FFK i medgang og i motgang!

Opprinnelig postet av Lars 29

Har det blitt snikbrigaderødhvitifisering i alle innlegg her inne, hvor man ikke kan si noe kritisk før man truer med å stenge innlegget?

 

Jeg tror nok andre har det som meg; at de er inderlig lei av en debatt som har blitt tatt opp tusen ganger før og som ender på samme måte hver bidige gang. Men lykke til med tråden...

---------------------------

RHE Ultrasmentalitet - http://www.rodhvitelite.com

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Opprinnelig postet av Lars 29

Har det blitt snikbrigaderødhvitifisering i alle innlegg her inne, hvor man ikke kan si noe kritisk før man truer med å stenge innlegget?

 

Jeg tror nok andre har det som meg; at de er inderlig lei av en debatt som har blitt tatt opp tusen ganger før og som ender på samme måte hver bidige gang. Men lykke til med tråden...

Der traff du spiker'n på hodet gett!! Meget lei vil jeg si...

Opprinnelig postet av Plankekæll

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Opprinnelig postet av Lars 29

Har det blitt snikbrigaderødhvitifisering i alle innlegg her inne, hvor man ikke kan si noe kritisk før man truer med å stenge innlegget?

 

Jeg tror nok andre har det som meg; at de er inderlig lei av en debatt som har blitt tatt opp tusen ganger før og som ender på samme måte hver bidige gang. Men lykke til med tråden...

Der traff du spiker'n på hodet gett!! Meget lei vil jeg si...

Jeg registrerer at jeg ikke har fått et saklig svar på noe jeg vet flere lurer på. Man sier man er lei debatten og dette er en debatt som er tatt opp tusen ganger før, enda dette gjelder et spørsmål om hva som vil skje i 2009 sesongen.

Jeg registrerer også at det sannsynligvis vil bli en strengere reaksjon for blant annet blussing fremover, hvor klubben kan miste poeng.  Hvordan ser BRH på dette? Hva er viktigst blussing eller klubben? Forundrer meg hvis ikke fuck NFF,Waters, FFK etc vil bli brukt som argumentasjon for blussing på tribunen. Er jo tross alt den nye generasjonen:-)

Helt klart vil BRH sin plassering  bli enda viktigere fremover, at disse blir plassert der hvor man har kontroll, bedre det enn om man kan gjemme seg bort øverst på feltet. men det er nå min mening.

Gir meg med denne tråden nå, men må innrømme at jeg er skuffet over flere av mine medsupporteres argumentasjon i denne saken

---------------------------

Støtter FFK i medgang og i motgang!

Og vinneren av årets troll 2009 går til *trommevirvel* LARS 29!  En kald torsk sendes i posten

---------------------------

Rødhvitelite-ultrasmentalitet

Opprinnelig postet av Husgutt

Og vinneren av årets troll 2009 går til *trommevirvel* LARS 29!  En kald torsk sendes i posten

Relevansen til temaet og troll var?

Men det gjenspeiler vel kanskje intelligensen til deg og dine likesinnede.

Prøvde å få igang en debatt vedrørende plassering til BRH i 2009, men tråkket tydligvis på mange " den nye generasjonen " tær her som tydligvis tror at de bestemmer både her inne på forumet og på PH tribunen. Trodde ffksupporter.net var et forum for alle jeg ( også tanter, indianere, juletrær som den nye generasjonen kaller sine medsupportere og ikke bare kvisebefengte guttunger med høyt testosteronnivå på 14 år.

---------------------------

Støtter FFK i medgang og i motgang!

Opprinnelig postet av Lars 29

Opprinnelig postet av Husgutt

Og vinneren av årets troll 2009 går til *trommevirvel* LARS 29!  En kald torsk sendes i posten

Relevansen til temaet og troll var?

Men det gjenspeiler vel kanskje intelligensen til deg og dine likesinnede.

Prøvde å få igang en debatt vedrørende plassering til BRH i 2009, men tråkket tydligvis på mange " den nye generasjonen " tær her som tydligvis tror at de bestemmer både her inne på forumet og på PH tribunen. Trodde ffksupporter.net var et forum for alle jeg ( også tanter, indianere, juletrær som den nye generasjonen kaller sine medsupportere og ikke bare kvisebefengte guttunger med høyt testosteronnivå på 14 år.

Det siste var ironisk skrevet, regner med at flere i den nye generasjonen ikke fikk med seg det.

Så dere slipper å svare på denne..Ha en fin dag alle sammen!!!

---------------------------

Støtter FFK i medgang og i motgang!

Du må visst ha det med teskje.  Fra wikipedia:

Troll er et fenomen som forekommer på forskjellige debattfora på internett, særlig på nyhetsgruppene (USENET), hvor en person skriver innlegg egnet til å provosere folk og fremkalle en hissig diskusjon. Et troll mener ikke nødvendigvis hva han skriver; hans primære formål med innleggene er ikke å argumentere for en påstand, men å få folk til å hisse seg opp og «bite på kroken».

---------------------------

Rødhvitelite-ultrasmentalitet

Opprinnelig postet av Husgutt

Du må visst ha det med teskje.  Fra wikipedia:

 

Troll er et fenomen som forekommer på forskjellige debattfora på internett, særlig på nyhetsgruppene (USENET), hvor en person skriver innlegg egnet til å provosere folk og fremkalle en hissig diskusjon. Et troll mener ikke nødvendigvis hva han skriver; hans primære formål med innleggene er ikke å argumentere for en påstand, men å få folk til å hisse seg opp og «bite på kroken».

Det er her du tar veldig feil Husgutt. Jeg har aldri skrevet ting her inne hverken for å provosere eller få hissige diskusjoner. Jeg har prøvd å fremstå saklig og anstendig i mine innlegg. Men dessverre så er noen innlegg kritiske avhengig av saken og slik må det være. Jeg er genuint opptatt av FFK og Fredrikstad og vil klubben og byens beste. Skriver heller ikke bare innlegg om BRH men har også skrevet innlegg om PH, Morgan-saken, Grønhagen etc. Er heller ikke for å fjerne Ultras mentalitet.Jeg vil vel selv kalle meg en FFK Ultras og er vel mer ivrig i og rundt FFK enn de fleste. Men jeg mener fortsatt at alle må innrette seg etter PH sitt reglement og oppføre seg deretter. Ihvertfall når man står på samme tribune med medsupportere.

---------------------------

Støtter FFK i medgang og i motgang!

...og ikke minst får kjøpt billetter med Plankehaugens rabatt....

---------------------------

Frode
- Semper fi Fredrikstad
- Norgesmester 2006
- Seriemester 2009

Du Lars du Lars. Du må da skjønne, at hvis du forventer og få et ordentlig svar. Bør du slutte med forsøkene dien på å provosere. hvor mange ganger gjentar du "nye generasjonen" i forrige innlegget ditt? Greier du ikke innrømme at du er gjennomskuet? Men du skal ha for forsøkene dine da, ser også at du er skuffet over dine "medsupporteres argumentasjon". Hva kan du forvente av svar, når hele innspirasjonskilden til å skrive er å provosere?

---------------------------

Jeg snakker aldri på vegne av noen, kun for meg selv!

Opprinnelig postet av Liraren

Du Lars du Lars. Du må da skjønne, at hvis du forventer og få et ordentlig svar. Bør du slutte med forsøkene dien på å provosere. hvor mange ganger gjentar du "nye generasjonen" i forrige innlegget ditt? Greier du ikke innrømme at du er gjennomskuet? Men du skal ha for forsøkene dine da, ser også at du er skuffet over dine "medsupporteres argumentasjon". Hva kan du forvente av svar, når hele innspirasjonskilden til å skrive er å provosere?

 

Du Liraren, du Liraren. Hvem har i utrolig mange innlegg kalt seg "den nye generasjonen" og snakket nedsettende om sine medsupportere? Er det PH medlemmer eller er den BRH/RHE medlemmer? Er det å kalle medsupportere for tanter, indianere, juletrær legitimt?

Hvordan kan du kalle det provokasjon når jeg beskriver det flere har kalt seg? Jeg kjenner ikke deg Liraren, men du som dine rødhvit medlemmer tåler tydligvis ikke det snev av kritikk selv når det er berettiget.

Selv etter blussingen ifjor, etter den uheldige episoden på Nadderud etc, røykbomba i Mysen. Har det noengang skjedd at det har kommet frem at BRH beklager sin oppførsel/tar selvkritikk?

For meg så fremstår dere dessverre utrolig useriøst. Dere kunne ha valgt en mer ydmyk linje og flere ville ha respektert dere. Men det blir kanskje for "tantete"

---------------------------

Støtter FFK i medgang og i motgang!

Dersom det er et provokasjonsforsøk, så biter jo dere BRHere på som utsultede pirajaer, selv om dere heroisk forsøker "å late som" om at dere ikke gjør det. Blir bare pinlig hele greia.

Hadde dere bare klart å overse de små stikkene fra Lars29 i det første innlegget, og faktisk forholdt dere til - og svart på - det han spør om, så hadde aldri denne tråden utviklet seg slik den har gjort. I stedet forsøpler dere nok en tråd hvor dere kunne hevet dere over slike små, irrelevante stikk. Lars29 stiller tross alt berettigede spørsmål, uansett innpakning, men ingen av dere har baller nok til å overse sparkene og heller fokusere på å besvare spørsmålene.

Lars29 har definitivt gode poenger når han sier at BRH-medlemmer ikke evner å ta imot konstruktiv kritikk - det har dere jaggu fått mer enn nok av her inne, selv om det aldri har synket inn.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Dette blir bare hakk i plata, Lars! Og det bunner ut i en latterlig "debatt" de fleste er drittlei av for lengst..

Men for å si min mening om det som var spørsmålet, synes jeg vel absolutt at BRH burde stå bakerst slik situasjonen er nå. Lettere å få med seg folk når trøkket kommer bakfra, og trøkket er gjennomgående størst rundt BRH.

Ang. sangkontrakter er jeg vel personlig positiv - i den forstand det gjør at vi kan få luket ut de som står på PH-tribunen uten å bidra.

Og vedrørende kasting av "objekter" fra BRH-"feltet", kan jeg med hånda på hjertet si at jeg - bortsett fra noen sammenkrøllede ark, og dette herostratisk berømte kruset - ikke har sett noe bli kastet fra oss!

Og du får ha lykke til med provokasjonen din. Du sier du ikke gidder kontakte PH, men velger å spørre i dette forum fordi det er av almenn interesse.. Når du ser på denne tråden, virker det som det hadde stor almenn interesse synes du??

---------------------------

FFK - Norgesmester 2006!
Reading FC - pride of Berkshire!!!

Spørsmål: Er BRH medlemmer av PH?

Opprinnelig postet av HotDream

Spørsmål: Er BRH medlemmer av PH?

---------------------------

http://www.brigaderodhvit.com

Opprinnelig postet av Martin_

Opprinnelig postet av HotDream

Spørsmål: Er BRH medlemmer av PH?

Ja. Man må være medlem av Plankehaugen for å kunne stå på Plankehaugenfeltet.

Javel, da må dere vel kunne stå hvor dere vil på feltet? Tror ikke jeg hadde blitt så glad om noen skulle bestemme hvor jeg skulle stå... Først til mølla får den plassen de vil ha...?

Opprinnelig postet av Lars 29

 

Du Liraren, du Liraren. Hvem har i utrolig mange innlegg kalt seg "den nye generasjonen" og snakket nedsettende om sine medsupportere? Er det PH medlemmer eller er den BRH/RHE medlemmer? Er det å kalle medsupportere for tanter, indianere, juletrær legitimt?

Hvordan kan du kalle det provokasjon når jeg beskriver det flere har kalt seg? Jeg kjenner ikke deg Liraren, men du som dine rødhvit medlemmer tåler tydligvis ikke det snev av kritikk selv når det er berettiget.

Selv etter blussingen ifjor, etter den uheldige episoden på Nadderud etc, røykbomba i Mysen. Har det noengang skjedd at det har kommet frem at BRH beklager sin oppførsel/tar selvkritikk?

For meg så fremstår dere dessverre utrolig useriøst. Dere kunne ha valgt en mer ydmyk linje og flere ville ha respektert dere. Men det blir kanskje for "tantete"

Joda, du har rett der. Nye generasjonen har gått igjen mange ganger, også nedsettende "ordkrig" har forekommet, men det er jo ikke det som var ment som diskusjonstema?

Selvfølgelig vil brh "medlemmer" tenne på pluggene når du skriver ett innlegg, som er gjennomsyrt av små stikk mot brh gjennom hele innlegget. Hvis poenget ditt var kun å kritisere, da kunne du vel skrevet det i overskriften?

I og med at du har svaret på det meste Lars, på hva som er riktig og hva som er galt, kan ikke du fortelle meg da, hva slags linje  burde vi legge oss på?:-)

Og må bare kommentere Holters, får du en god selvfølelse hver gang du kan snakke negativt om "den nye generasjonen" :-) :-)

---------------------------

Jeg snakker aldri på vegne av noen, kun for meg selv!

Opprinnelig postet av Holters

Dersom det er et provokasjonsforsøk, så biter jo dere BRHere på som utsultede pirajaer, selv om dere heroisk forsøker "å late som" om at dere ikke gjør det. Blir bare pinlig hele greia.

Er det bare meg, eller er dette ganske frisk bruk av språklige midler fra en moderator? Det er kanskje ikke så rart at det er såpass få intressante diskusjoner her inne, når moderatoreren kjører på med såpass tåpelig og rett og slett veslevoksen ordbruk. Det  minner meg rett og slett om noe som kunne stått i en russeavis. 

Opprinnelig postet av Holters

Lars29 har definitivt gode poenger når han sier at BRH-medlemmer ikke evner å ta imot konstruktiv kritikk - det har dere jaggu fått mer enn nok av her inne, selv om det aldri har synket inn.

At folk fortsatt gidder å svare på Lars29s konstant svake saksframleggelser i det heletatt er mer overraskende enn at folk blir provosert. Det er såpass åpenbart at Lars29 ikke er intressert i en saklig diskusjon, og da forsvinner hele poenget med å legge fram argumenter.

At BRH ikke har svart godt nok her på forumet på konstruktiv kritikk skal jeg være enig i. Derimot er det, igjen ganske russeavisredaktøraktig,  å kreve at de skal oppføre seg konstruktivt her inne mens 95% av innleggene de får imot seg her inne er fordomsfullt tull og trolling. Det er kanskje et produkt av litt konfliktsky og politisk korrekt moderering?

Opprinnelig postet av Martin_

Opprinnelig postet av HotDream

Spørsmål: Er BRH medlemmer av PH?

Ja. Man må være medlem av Plankehaugen for å kunne stå på Plankehaugenfeltet.

Må bare spørre;
Hvor befinner denne kontrollen seg hen?

---------------------------

Ja Rekti...


- FFK / LFC / Østsiden -

Det å ha en fornuftig og saklig diskusjon med BRH er som å prøve å ha en fornuftig og saklig diskusjon med relgiøse. Synes Lars29 prøver iherdig å nå igjennom med et seriøst spørsmål om plassering av BRH på PH feltet, bare synd at visse BRH-medlemmer ikke klarer å svare med like fornuftige svar. Å dere lurer på hvorfor dere blir uglesett på, når dere ikke klarer å : Lese innleggene riktig, ta imot konstruktiv kritikk, å svare på innlegg uten å rakke ned på andres meninger eller svare på innlegg med et relativt fornuftig svar. Hvordan mener dere at vi skal kunne ta dere seriøst??

---------------------------

ffk
arsenal
evig aristokrat
Glommen Rugby Klubb

Opprinnelig postet av HBL

Det å ha en fornuftig og saklig diskusjon med BRH er som å prøve å ha en fornuftig og saklig diskusjon med relgiøse. Synes Lars29 prøver iherdig å nå igjennom med et seriøst spørsmål om plassering av BRH på PH feltet, bare synd at visse BRH-medlemmer ikke klarer å svare med like fornuftige svar. Å dere lurer på hvorfor dere blir uglesett på, når dere ikke klarer å : Lese innleggene riktig, ta imot konstruktiv kritikk, å svare på innlegg uten å rakke ned på andres meninger eller svare på innlegg med et relativt fornuftig svar. Hvordan mener dere at vi skal kunne ta dere seriøst??

Ironisk nok er det nettopp innleggene til deg og din likesinnede Lars29 som gjør at vi ikke er kapable til å ta spørsmålene seriøst. Javel du HBL, hvis jeg skrev et langt innlegg hvor jeg foreslo at du og din vennegjeng flyttet seg framover på tribunen sånn at man får bedre oversikt over hva denne "gjengen" gjør, fordi dere holder på med lommetyveri, tar med dere lommelerker, er sørpe dritings og lager kvalme på kamper. Når Lars29 baserer innlegget sitt på løgner, enten han bevisst lyver eller har noen som har fortalt ham løgner, så er det umulig å svare på dette. Du svarer ikke saklig på beskyldninger som er direkte usanne.

---------------------------

RHE Ultrasmentalitet - http://www.rodhvitelite.com

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Ironisk nok er det nettopp innleggene til deg og din likesinnede Lars29 som gjør at vi ikke er kapable til å ta spørsmålene seriøst. Javel du HBL, hvis jeg skrev et langt innlegg hvor jeg foreslo at du og din vennegjeng flyttet seg framover på tribunen sånn at man får bedre oversikt over hva denne "gjengen" gjør, fordi dere holder på med lommetyveri, tar med dere lommelerker, er sørpe dritings og lager kvalme på kamper. Når Lars29 baserer innlegget sitt på løgner, enten han bevisst lyver eller har noen som har fortalt ham løgner, så er det umulig å svare på dette. Du svarer ikke saklig på beskyldninger som er direkte usanne.

Hmmmm virker ikke som du leste hele innlegget hans. ja han lars29 tar jo opp ting med bruskasting osv. Men det viktigste og noe jeg synes er et godt poeng er dette "mister litt kontroll over tromming/synging" Jeg mener også at de som skal lede og styre gruppen bør stå foran på tribunen nettopp fordi jeg ikke tror folk blir så aktive hvis de hele tiden må snu seg for å få med seg hva som skjer.

Så at enkelte fra BRH velger å kun henge seg i den negative biten om bruskasting som har skjedd i stede for det mer saklige han tar frem får vel da stå for de enkeltpersoners regning.

Så kanskje folk nå skal diskutere plasering av tromma på bakgrunn av poenget at det er lettere å få med seg hva som skjer når man ser den aktuelle personen.

Eller skal vi kverulere litt mer om andre ting. kan jo være gøy det også

Opprinnelig postet av mysthical

Hmmmm virker ikke som du leste hele innlegget hans. ja han lars29 tar jo opp ting med bruskasting osv. Men det viktigste og noe jeg synes er et godt poeng er dette "mister litt kontroll over tromming/synging" Jeg mener også at de som skal lede og styre gruppen bør stå foran på tribunen nettopp fordi jeg ikke tror folk blir så aktive hvis de hele tiden må snu seg for å få med seg hva som skjer.

Så at enkelte fra BRH velger å kun henge seg i den negative biten om bruskasting som har skjedd i stede for det mer saklige han tar frem får vel da stå for de enkeltpersoners regning.

 

Så kanskje folk nå skal diskutere plasering av tromma på bakgrunn av poenget at det er lettere å få med seg hva som skjer når man ser den aktuelle personen.

 

Eller skal vi kverulere litt mer om andre ting. kan jo være gøy det også

Han skriver at han er lei av ting som stadig blir kasta nedover feltet og barn og voksne som blir dytta. Dette er tull. Det er én fjær som blir til ti høns. Og selve diskusjonen om plasseringen er ikke dum i det hele tatt, faktisk har dette vært oppe til diskusjon internt flere ganger. Men det er ikke mulig å diskutere det her inne når nivået er så lavt. Desverre.

---------------------------

RHE Ultrasmentalitet - http://www.rodhvitelite.com

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Han skriver at han er lei av ting som stadig blir kasta nedover feltet og barn og voksne som blir dytta. Dette er tull. Det er én fjær som blir til ti høns. Og selve diskusjonen om plasseringen er ikke dum i det hele tatt, faktisk har dette vært oppe til diskusjon internt flere ganger. Men det er ikke mulig å diskutere det her inne når nivået er så lavt. Desverre.

men da dropper vi de ti fjøra som blir til x antall høns og diskutere kun plasering fremover. Jeg synes som tidligere at den gruppen/gjengen som skal dra i gang sanger osv bør stå helt fremst rett og slett fordi da er det lettere å få med seg hva som synges og hva som gjørs. Så kunne kanskje reservert et området hvor det er krav om syng i 90 min. Da løser man jo også flere problemer.

Noe annet som også er en god ide er jo to felt på hver sin ende av stadion. Da vil det nok fort bli kamp mellom avdelingene som gjør at trøkket blir ennå bedre.

1.) Lyden spres mye bedre utover feltet om man står oppe under taket, enn om man står helt forann og all lyden går ut på banen, det sier seg selv. Da blir det også lettere for andre å høre hvilke sanger som synges. 

2.) Ofte står barna (pga. sikten) og de som kommer hesblesende 2min før kampstart helt forann på feltet. Det er ikke sikkert at de er klar for en litt "røffere" linje enn den et gjennomsnittelig PH-medlem legger seg på. Bakerst så vet man at "her står gærningane!", og folk som synes det er okay stiller seg der oppe sammen med oss.

3.) Vi har ofte med oss tostangsflagg og bannere opp på tribunen, om vi står forann på feltet så sperrer dette utsiken for hele feltet som står bak, og blir garantert lite populært for de som absolutt på liv og død vil ha med seg innmarsjen. Bannerne våre blir da også hengende over reklameskiltene (lite populært for de som har brukt flere tusen på sponsorplassen). Bakerst hvor vi står derimot så er det for tiden ingen reklameskilt, så vi kan fritt henge opp bannerne på veggen bak uten sure miner fra sikkerhetssjefen.



Forsangeren derimot bør stå forann/langt nede på tribunen, han står jo som regel med ryggen til banen og roper oppover på feltet. Vi som står oppe under taket derimot står med trynet mot banen og lyden fra oss spres lettere utover feltet.

---------------------------

Libertà per gli Ultras!

http://www.brigaderodhvit.com

Opprinnelig postet av danan

Et meget godt og saklig svar fra danan

Tommel opp for dette svaret. Her er svaret jeg tror Lars29 spurte etter. Takk for et godt og forklarende svar.

Jeg ser absolutt gode grunner til at dere har plassert dere helt opp på feltet, etter å ha lest dette svaret. Så vis dere klarer å ha en god komunikasjon med forsanger som står foran på feltet, så må vel dette være den beste løsningen.

Henning Bødtker-Lund

---------------------------

ffk
arsenal
evig aristokrat
Glommen Rugby Klubb