Husk meg
Brukernavn
Passord

Karakter til trenere (Grönhagen på en 4 plass)

Flat Trådet Nøstet
Side 1 av 1 1

Dokka

A-lagspiller

Ble medlem: 21 nov 05
Innlegg: 755

Lagt til: 14 nov 08, 15:26
Endret: 14 nov 08, 15:27
Endret av: Dokka

4+

Anders Grönhagen, Fredrikstad

At den tilsynelatende rolige og tilbakeholdne Grönhagen kan ha kustus på et lag med fightere som Ardian Gashi og Kasey Wehrman forteller litt om evnene svensken har. Er en av norsk fotballs mest rutinerte trenere og han har fått mye ut av laget sitt. I et mediebilde der motgangene i Oslo, Bergen, Trondheim og Stavanger får mye oppmerksomhet, har Grönhagen nesten vært umerkelig.

Mens Ingebritsen får 5 og Nilsen får 5-. Hva er det som tilsier at disse trenerne er bedre enn AG som har tatt laget sitt til et sølv i tippeligaen. Mener AG fortjener bedre

---------------------------

Lal or safed sabse acha hai; Salam, Salam Fredrikstad.


kanogvetalt

Landslagsspiller

Ble medlem: 01 jul 04
Innlegg: 5569

Lagt til: 14 nov 08, 15:37

Opprinnelig postet av Dokka

Mens Ingebritsen får 5 og Nilsen får 5-. Hva er det som tilsier at disse trenerne er bedre enn AG som har tatt laget sitt til et sølv i tippeligaen. Mener AG fortjener bedre

Kan ha med resultat vs. ressurser å gjøre?

FFK 92 mill i budsjett

TIL 76 mill

BG 50 mill

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.


bjervell

A-lagspiller
Ble medlem: 27 mar 03
Innlegg: 715

Lagt til: 14 nov 08, 18:04

Opprinnelig postet av Dokka

Mens Ingebritsen får 5 og Nilsen får 5-. Hva er det som tilsier at disse trenerne er bedre enn AG som har tatt laget sitt til et sølv i tippeligaen. Mener AG fortjener bedre

Bak Ingebriktsen er greit. Han har fått mye ut av begrensa ressurser. Men synes vel Grönis skulle vært foran sutrepaven Nilsen...

---------------------------

Bjørn Jervell Hansen


denialsander

Landslagsspiller
Ble medlem: 06 jul 05
Innlegg: 3236

Lagt til: 15 nov 08, 03:19

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Kan ha med resultat vs. ressurser å gjøre?

FFK 92 mill i budsjett

TIL 76 mill

BG 50 mill

Det er nok et poeng. Men jeg ville heller bruke uttrykket "budsjetter" enn "ressurser" ettersom det er umulig å vite hvor mye av FFKs budsjett som er tilgjengelige som reelle ressurser, ettersom det ligger en god del kostnader inne som vi ikke vet om.

Dersom FFK f.eks. betaler 32 mill i faste kostnader på f.eks. stadion mens TIL har 16 mill i tilsvarende kostnader har laga plutselig 60 millioner igjen i "frie" ressurser.  LSKs budsjett er vel omtrent 140 millioner, men store deler av det er bundet opp i eiendomskostnader - og lønn til supergutta Brenne og Jonna. Cool

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!


Tøfflus

Landslagsspiller

Ble medlem: 06 jun 07
Innlegg: 4696

Lagt til: 17 nov 08, 15:21

I tillegg må man huske på at Glimt var nedrykkstippet av de fleste, de var det svakeste av lagene som rykket opp i fjor - og å løfte dette laget til 4. plass er en stor prestasjon. Skjønner godt at det blir vurdert som sterkere enn å ta FFK fra midt på tabellen til sølvplass i en sesong hvor alle de antatte topplagene unntatt ett skuffer. Grönhagen har gjort en stor prestasjon, men Ingebrigtsen har overrasket enda mer.

 

---------------------------

"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy"

- Benjamin Franklin



Flat Trådet Nøstet
Side 1 av 1 1

Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net

Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net

06/10/2024 22:02 | 2001f914