ser at det er en tråd om hvilke spillere vi kan tenke oss før neste sesong. for å få til dette så må noen ut.

jeg kan ikke pr dags dato se hvilke spillere jeg vil ha ut. mest fordi at de jeg har på lista mi er unggutter, å de kan være noe for fremtiden.

de jeg snakker om da er elvestad, shabani, mehmeti, halvorsen. eneste er jo å bli kvitt stadheim.

jeg kan ikke si alt for mye om disse spillerne, fordi at jeg ikke har sett de spille så mye. en mulighet er å låne de bort til en adecco klubb. 

shabani har jeg sett nok til at jeg ikke trur at han blir noen tippeligaspiller.

jeg ville også sagt tegan. men dere så jo selv hva han gjorde igår. er ikke mange i tippeligaen som hadde klart å gjort det han gjorde på 2-1 målet.

noen som har noen synspunkter på hvem som bør ut?

Stadheim er jo knapt god nok for Sogndal om dagen, så han bør det vel være førsteprioritert å få solgt/gitt bort.

Tegström sikret sølvet, men utover det har han kun vært "noe å sette innpå" når Gardar har blitt sliten. Skaden tatt i betrakning, han har ikke levert denne sesongen, og jeg tviler på at han noen gang vil komme opp på det nivået han var én vårsesong i Sandefjord for et par år siden.

Neste på min liste er Ramberg, selv om det sikkert ikke noen lettsolgt spiller. Må i tilfelle være enten Moss eller Sparta som ønsker han tjenester. Gjorde en god figur på høyrekanten helt i begynnelsen av sesongen, men har falt tilbake til sitt vanlige nivå utover i sesongen. Er heller ingen ideell spiller å ha på høyrekanten selv når han er i form. Og de gangene han har fått sjansen sentralt der han liker seg best, så har han egentlig bare styrket savnet etter Wehrman. Flott og lokal fyr, men hvis Wehrman blir skadefri og signerer ny kontrakt syns jeg faktisk Elvestad kan få sjansen de gangene Wehrman ikke spiller.

De to siste er litt avhengig av hva som kommer inn, og det kan jo også hende at enkelte spillere blir solgt fordi de er klare for større klubber. Blir det ikke kjøp av Everton eller annen spiss, så kan det være lurt å ha med Tegström videre. Det samme hvis for eksempel Wehrman blir solgt og ingen ny kommer inn.

Ramberg er godt likt av FFK-trenerne, og han kommer nok ikke til å gå. Syns også det vil være riktig. Han har mye å tilføre et FFK-lag, og holder fortsatt et bra nivå. Har vel hatt et par dårlige kamper i det siste, men han er så absolutt ikke så dårlig som mange skal ha det til!

---------------------------

Pondus beskriver kvinner på en elegant måte:

"Menn og kvinner er skrudd sammen på helt forskjellig måte! Det blir som en trehulsykkel mot en romferge. En enkel og grei konstruksjon mot et absurd komplisert maskineri, som titt og ofte eksploderer!"

Opprinnelig postet av Lemmy

Ramberg er godt likt av FFK-trenerne, og han kommer nok ikke til å gå. Syns også det vil være riktig. Han har mye å tilføre et FFK-lag, og holder fortsatt et bra nivå. Har vel hatt et par dårlige kamper i det siste, men han er så absolutt ikke så dårlig som mange skal ha det til!

jeg vet jo ikke men han hansi virker jo som en  som er flink til å involere de yngre spillerene og det er jo en av egenskapene som blir oversett på de fleste forum men som nok trenerene tenker en del på

Vurdering av hvilke spillere som er "utsatt":

Keepere:

• Runar (tilbake til Start)
• Bråthen (muligens utlån for erfaring dersom Ørlund signeres).

Forsvar:

• Shabani (fristilles eller utlån for erfaring, 0 spilletid i år)
• Halvorsen (ikke fornyet tillitt, er rangert bak Wallace, Thomassen og Ophaug).
• Mehmeti (fortsatt usikkert om han får tillit utover denne sesongen, men synes han virker mer spennende enn Shabani)

Midtbane:

• Stadheim (fristilles, han er for dårlig for Sogndal til og med).
• Elvestad (utlån for erfaring, har stagnert noe pga skadene, så han trenger spilletid, og posisjonen han er utfordrer til er meget vanskelig å få spilletid i hos oss).

Angrep:

• Tegan (salg for å frigjøre midler, har nok en god kontrakt i forhold til spilletid, men tror han blir vanskelig å få solgt. Ja, han imponerte i siste innhopp, men en svale gjør ingen sommer).

Det hadde vært 7-8 ut og da hadde vi stått igjen med 18-19 spillere (inkludert Ørlund og Everton) i troppen. noe som selvsagt ikke er særlig realistisk. Jeg ønsker tre ytterligere forsterkninger før neste sesong, så får vi se hvem som eventuelt må forlate klubben for å gjøre plass til de 2-3 forsterkningene klubben har uttalt at de ønsker å hente.

I tillegg har vi jo noen spillere som kan være aktuelle for salg.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Keepere:

• Runar (tilbake til Start)
• Bråthen (muligens utlån for erfaring dersom Ørlund signeres).

Forsvar:

• Shabani (fristilles eller utlån for erfaring, 0 spilletid i år)
• Halvorsen (ikke fornyet tillitt, er rangert bak Wallace, Thomassen og Ophaug).
• Mehmeti (fortsatt usikkert om han får tillit utover denne sesongen, men synes han virker mer spennende enn Shabani)

Midtbane:

• Stadheim (fristilles, han er for dårlig for Sogndal til og med).
• Elvestad (utlån for erfaring, har stagnert noe pga skadene, så han trenger spilletid, og posisjonen han er utfordrer til er meget vanskelig å få spilletid i hos oss).

Angrep:

• Tegan (salg for å frigjøre midler, har nok en god kontrakt i forhold til spilletid, men tror han blir vanskelig å få solgt. Ja, han imponerte i siste innhopp, men en svale gjør ingen sommer).

Enig i det meste der men synes vi bør beholde Tegström. Grei å ha som backup. Hva unggutta angår synes jeg hele gjengen unntatt Staw, Thomassen og Mehmeti bør leies ut. Da får de sjans til å vise hva de duger til, med unntak av Bråthen som vi vet er god. Men han trenger spilletid for ikke å stagnere slik mange "talenter" gjør. Synes Mehmeti bør få sjnasen, virker mer spennende enn Shabani. Shabani har dessuten vært i A-stallen en stund nå uten å imponere.

Hva forsterkninger angår så håper jeg vi signerer Örlund og Éverton. Örlund er en god keeper og Éverton tror jeg har potensiale. Leser en del skriverier for tiden om at Gerrbrand lengter hjem og Hammarby er interesserte. Dette liker jeg ikke å lese i og med at Gerrbrand er veldig undervurdert i Tippeligaen og viktig for laget. Får håpe at de da eventuelt gir oss en Erkan Zengin i bytte. En spiller jeg tror ville være morro å se i FFK drakt. Helst ser jeg selvfølgelig begge to i FFK drakt neste sesong.

Det snakkes om spillere som Parr, Gulsvik, Austnes, Orry Larsen (!) her på forumet, dette er bare å utelukke. Ingen av de er gode nok, rett og slett. Personlig synes jeg det norske markedet består av kjedelige og overprisede spillertyper. Så håper Jokke tar en tur til Brasil og kikker litt og at TTK tar noen telefoner så vi får noen bra forsterkninger.

En spiller som jeg vil ha inn er Tomasz  Sokolowski 

---------------------------

9 serie- og 11 cupmesterskap!!!!

Opprinnelig postet av Topscorer

En spiller som jeg vil ha inn er Tomasz  Sokolowski 

Hvis Kasey forsvinner i vinter, så hadde han vært et meget godt alternativ.

---------------------------

FFK Østfold`s fotball-stolthet!
Bygg på stadion til 20 000!

Be Loyal Be Proud Be Stokie!

Tror egentlig bare det er å glemme at vi skal kjøpe noen fra Tippeligaen! For det første er det svindyrt, for det andre er det kun Stabæk som har vært bedre enn oss i år, så hva er vitsen? :) Når vi da også har Tor Kristian Karlsen som sikkert vet om mye bra sør-amerikanske, talentfulle og billige spillere tror jeg heller det er veien å gå.

I forsvaret må vi vel regne med å få inn en spiller til. Tipper vel at Gerrbrand og/eller Piiroja fortsetter, og man vet jo aldri med skadesituasjonen til Ophaug. Har hørt at kneskåler som begynner å krangle, gjerne fortsetter. Han begynner jo også å dra på årene. Samme med Czwartek. En Lustig-type på høyrebacken fra Sør-Amerika med masse offensive bidrag kunne vel vært noe? :)

Får vi det, er det ikke sikkert vi trenger en skikkelig driblesterk ving. Bare se på Liverpool, hvor godt de lykkes med Kuyt og Riera. Nå har jo Riera bra teknikk, men er vel ikke noen sånn Alanzinhotype. Men vi har Kvisvik som er..Kvisvik- rett og slett helt unik. Og på den andre siden har vi Barsom som løper til krampa tar ham hver eneste kamp. Har vi da to offensice backer som kan komme rundt de, er det ikke sikkert vi trenger en rask, dribleving. Men likevel, for breddens skyld kan det være godt!

Og bredde er noe som er viktig! Derfor bør vi hente inn noen spillere til, men ikke for mange. Se bare på Stabæk som handlet Palmi Rafn Palmason, Niklas Sandberg og Pontus Farnerud i sommer. I tillegg til Johan Andersson før sesongen. Det har vært gull(bokstavelig talt) verdt!

---------------------------

Pondus beskriver kvinner på en elegant måte:

"Menn og kvinner er skrudd sammen på helt forskjellig måte! Det blir som en trehulsykkel mot en romferge. En enkel og grei konstruksjon mot et absurd komplisert maskineri, som titt og ofte eksploderer!"

Opprinnelig postet av Lemmy

Tror egentlig bare det er å glemme at vi skal kjøpe noen fra Tippeligaen! For det første er det svindyrt, for det andre er det kun Stabæk som har vært bedre enn oss i år, så hva er vitsen? :) Når vi da også har Tor Kristian Karlsen som sikkert vet om mye bra sør-amerikanske, talentfulle og billige spillere tror jeg heller det er veien å gå.

I forsvaret må vi vel regne med å få inn en spiller til. Tipper vel at Gerrbrand og/eller Piiroja fortsetter, og man vet jo aldri med skadesituasjonen til Ophaug. Har hørt at kneskåler som begynner å krangle, gjerne fortsetter. Han begynner jo også å dra på årene. Samme med Czwartek. En Lustig-type på høyrebacken fra Sør-Amerika med masse offensive bidrag kunne vel vært noe? :)

Får vi det, er det ikke sikkert vi trenger en skikkelig driblesterk ving. Bare se på Liverpool, hvor godt de lykkes med Kuyt og Riera. Nå har jo Riera bra teknikk, men er vel ikke noen sånn Alanzinhotype. Men vi har Kvisvik som er..Kvisvik- rett og slett helt unik. Og på den andre siden har vi Barsom som løper til krampa tar ham hver eneste kamp. Har vi da to offensice backer som kan komme rundt de, er det ikke sikkert vi trenger en rask, dribleving. Men likevel, for breddens skyld kan det være godt!

Og bredde er noe som er viktig! Derfor bør vi hente inn noen spillere til, men ikke for mange. Se bare på Stabæk som handlet Palmi Rafn Palmason, Niklas Sandberg og Pontus Farnerud i sommer. I tillegg til Johan Andersson før sesongen. Det har vært gull(bokstavelig talt) verdt!

Viktig å huske på at Stabæk på samme tid mistet to av tippeligaens beste midtbanespillere, 2 ut og 3 inn i sommervinduet.

Ja, men allikevel var de bra besatt på midtbanen. Nå har de jo Andersson, Hauger, Stenvoll, Stenersen, Farnerud og Keller som kan spille der.. (: Hvertfall 4-5 av de holder bra nivå!

---------------------------

Pondus beskriver kvinner på en elegant måte:

"Menn og kvinner er skrudd sammen på helt forskjellig måte! Det blir som en trehulsykkel mot en romferge. En enkel og grei konstruksjon mot et absurd komplisert maskineri, som titt og ofte eksploderer!"

mye bra innspill her. det er som noen sier at noen må ut før vi får lov til å få noen inn.

for å bedre den økonomiske delen så må vi rett å slett stole på karlsen og joachim. at de får inn billige spillere fra sør som vi kan selge for 10 ganger så mye etter et år eller to.

men da er det også viktig at ffk kjøper disse spillerne. ikke spiller innvest. er først når vi kan få alle inntektene til klubben vi kan forsterke økonomien.

av ungguttene vil jeg beholde thomassen.staw.bråten. og mehmeti. resten kan de leie ut til adecco klubber.

ramberg har ikke lenge igjen allikevel. så han vil jeg ha videre p.g.a at han er fra fredrikstad, og at han er en habil erstatter ved skader. det samme med tegan. en helt grei spiller å sette innpå de siste 30 min. jeg har fortsatt ikke mista trua på han.

ffk1903 treffer spikern på hodet i beskrivelsen av hansi, etter sitt "comeback" har han enkeltkamper på et bra nivå, men gjennom en lang sesong faller han igjennom på dette nivået. hever sikkert en god lønn også. hva med å satse på fremtiden i unge og lovende elvestad og thomassen? wehrman,elvestad,gashi og thomassen kan krige om de 2plassene sentralt neste år. thomassen er klart beste der eller som back. fungerer absolutt ikke på vingen.

dog er det lite som tilsier at hansi forsvinner, eventuelt må det være at ffk gir ham bort til et østfold lag, noe jeg ser svært lite sannsynlig... 

---------------------------

Fredrikstad tar medalje i TL 2008

Skjønner absolutt ingenting når folk hevder Ramberg burde blitt solgt. Ikke bare har han vært en bidragsyter til sølvet i år, eller at han er en av få identitetsbærere på dette FFK-laget, men han er også bare FFK-gutt og hadde selvsagt ikke takket ja til det første og beste budet utenfra, helt naturlig synes jeg. For Ramberg er FFK, mer eller mindre en av vår tids store moderne FFK-spillere vil jeg si.

Ramberg har ikke de store ekstremkvalitetene som fremhever en fotballspiller. Han har spilleforståelse og et blikk for spillet, men hva hjelper det når pasningene ofte er svake og han ikke unytter blikket men leverer støttepasninger? Han er ingen hodespiller, dribler, løpsmaskin, pasningslegger og har ingen skuddfot. Han er heller ingen joker som kan sitte på benken og kan endre kampene som innbytter. Han har vært bidragsyter på grunn av mangel på andre alternativer i år. Han ble en nødløsning på høyrekanten, hvor han overrasket med godt spill nesten hele vårsesongen. Etter dette har det gått tråere.

Han ligger sist (av de som har spilt en del) på børsen her inne (enkelte i klubben har gitt de bak børsen ros for "riktige" vurderinger) og er blant de dårligste også på VGs børs. Ikke tilfeldig. Hvis Wehrman blir her neste sesong og vi får en skikkelig høyrekant så syns jeg faktisk Ramberg blir overflødig, i hvert fall hvis hans navn i troppen går på bekostning av en bedre spiller. Wehrman er ikke fryktelig skadeutsatt, har spilt de fleste kampene til FFK selv om denne skaden satte han ute av spill lengre enn vi trodde. Si at han er borte 3-4 kamper neste år, i de kampene kan Elvestad eller noen andre tre inn.

Gashi har vi flere alternativer for allerede. Det samme på venstrekanten og høyrekanten. Og skal vi først ha en spiller på benken som kanskje spiller 5-10 kamper inkludert innbytter, så kan det like gjerne være en spiller som er 10-15 år yngre og som også er lokal. Og billigere i drift, selv om lønnskostnaden ikke er hovedgrunnen til at Ramberg bør selges.

Hva journalister her eller i VG mener om Rambergs prestasjoner bryr meg sånn cirka midt bak. Mulig også det er riktig at han ikke har prestert stor fotball kamp etter kamp i år, men mener uansett Ramberg er et viktig symbol på vår spillestil i Plankebyen og at det ville vært ren og skjær idioti og enten gi bort eller selge denne identitsbæreren og lagsymbolet for noen skarve symbolske penger. Det blir litt som å selge sjela si. Man kan diskutere om sjela er så verdifull i forhold til andre sin, men det er like forbannet sjela di.

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Hva journalister her eller i VG mener om Rambergs prestasjoner bryr meg sånn cirka midt bak. Mulig også det er riktig at han ikke har prestert stor fotball kamp etter kamp i år, men mener uansett Ramberg er et viktig symbol på vår spillestil i Plankebyen og at det ville vært ren og skjær idioti og enten gi bort eller selge denne identitsbæreren og lagsymbolet for noen skarve symbolske penger. Det blir litt som å selge sjela si. Man kan diskutere om sjela er så verdifull i forhold til andre sin, men det er like forbannet sjela di.

Bruker heller ikke VGs børs som noen fasit, men en viss indikasjon på spillerens prestasjoner er det likevel. Og de bak børsen her har jeg full tillit til.

På hvilke(n) måte(r) mener du Ramberg er et viktig symbol for spillestilen til FFK? FFK er vel et av få lag som denne sesongen har gitt oss teknisk, leken offensiv fotball over flere kamper. Ramberg har selvsagt en liten del av æren her og har vært med på noen av de flotte angrepene, men å si at han er et symbol på dette blir feil i mine øyne.

Han er en identitetsbærer, det skal jeg være med på, ettersom han tross alt er lokal. Men nå begynner det faktisk å bli et par andre som kan dekke den oppgaven også, i tillegg til noen som har "blitt lokale", som Czwartek.

Jeg må si at diskusjonen rundt Ramberg og hans prestasjoner er basert på manglende fotballforståelse. Ramberg er en klok spiller som svært ofte ender opp med ballen i duellsituasjoner, ikke nødvendigvis fordi han vinner duellen, men fordi han er der ballen ramler ned etter duellen. I tillegg har han evnen til å roe ned spillet, finne medspillere med sikre pasninger. Det er sjeldent man ser Ramberg miste ballen i farlige posisjoner.

Rambergs kritikere nevner alle at han mangler taklingsstyrke, ikke løper og ikke slår de geniale pasningene. Slik jeg ser det er dette direkte feil. Det viktigste med duellstyrke er ikke nødvendigvis at motstanderen ligger blødende igjen bak deg, men at laget ditt ender opp med ballen, og som regel er det da bedre å oppholde motstanderen til du får hjelp, enn å selge seg i en takling. Ramberg er veldig god på å komme seg på rett side av ballen for så å hindre motstanderen videre rom fremover.

Når det gjelder de som sier han mangler løpsstyrke så faller det på sin egen urimelighet. FFK har spilt hele høstsesongen med Ramberg sentralt på midten, og ikke i en eneste kamp (med unntak av Stabæk) har vi blitt overspilt på midten. Ramberg har løst de defensive oppgavene på midten på en måte som står til medalje (bokstavlig talt).

Ramberg slår kanskje ikke geniale pasninger, men det er det ikke mange som gjør i tippeligaen. Det er vel kun Raymon og et par til som er i den kategorien. Viktigst er at Ramberg i den rollen han har sjeldent slår farlige feilpasninger.

Kort sagt, med Ramberg på midtbanen har FFK gjort sin beste sesong siden 1972!! Noe som ikke hadde vært mulig hadde han vært så dårlig som dere skal ha det til. Fordommer, manglende kunnskap og flokkmentalitet er det som er det sterkeste grunnlaget for kritikken mot Ramberg.

Opprinnelig postet av Carlsberg

Mye klokt!

Jeg er blant de som ofte er frustrert over at Ramberg fremstår, i mine øyne, som en veik duellspiller. Men at gutten har et godt fotballhode er det liten tvil om, og at han derfor ofte løser ting på en bedre måte. Han lager f. eks veldig sjelden frispark og har ett gult kort så langt.

Men noen typisk kriger eller gladiator er han vel ikke?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Opprinnelig postet av Carlsberg

Jeg må si at diskusjonen rundt Ramberg og hans prestasjoner er basert på manglende fotballforståelse. Ramberg er en klok spiller som svært ofte ender opp med ballen i duellsituasjoner, ikke nødvendigvis fordi han vinner duellen, men fordi han er der ballen ramler ned etter duellen. I tillegg har han evnen til å roe ned spillet, finne medspillere med sikre pasninger. Det er sjeldent man ser Ramberg miste ballen i farlige posisjoner.

Det er vel ingen som ikke har sagt at han ikke er en klok spiller, jeg nevnte til med i siste innlegg at fyren har spilleforståelse og overblikk. Jeg har da sett Ramberg miste ballen (ofte i overganger) nok ganger denne sesongen til å avlivet ord "sjeldent".

Opprinnelig postet av Carlsberg

Rambergs kritikere nevner alle at han mangler taklingsstyrke, ikke løper og ikke slår de geniale pasningene. Slik jeg ser det er dette direkte feil. Det viktigste med duellstyrke er ikke nødvendigvis at motstanderen ligger blødende igjen bak deg, men at laget ditt ender opp med ballen, og som regel er det da bedre å oppholde motstanderen til du får hjelp, enn å selge seg i en takling. Ramberg er veldig god på å komme seg på rett side av ballen for så å hindre motstanderen videre rom fremover.

Når det gjelder de som sier han mangler løpsstyrke så faller det på sin egen urimelighet. FFK har spilt hele høstsesongen med Ramberg sentralt på midten, og ikke i en eneste kamp (med unntak av Stabæk) har vi blitt overspilt på midten. Ramberg har løst de defensive oppgavene på midten på en måte som står til medalje (bokstavlig talt).

Du tror ikke det at Gashi har hevet seg betraktelig fra vårsesongen og løper som en helt igjennom hele kampen har noe å si for at midtbanen har stått imot selv uten Wehrman? Det er mye på grunn av Gashis løpskapasitet at vi har sikret sølvet mener jeg. Sist mot Molde da han i andreomgang ble en klegg på Hestad og veteranen ble usynlig.

Opprinnelig postet av Carlsberg

Ramberg slår kanskje ikke geniale pasninger, men det er det ikke mange som gjør i tippeligaen. Det er vel kun Raymon og et par til som er i den kategorien. Viktigst er at Ramberg i den rollen han har sjeldent slår farlige feilpasninger.

Det er ikke snakk om geniale pasninger, det er snakk om offensive pasninger som åpner opp spillet til FFK. For ofte er det Ramberg som får ballen i kontringer/overganger. Han ser kanskje litt opp, før han velger det trygge alternativet og sender pasninger bakover. Trygt, ja, men overgangene blir spolert. Wehrman hadde riktignok noen horrible tversoverpasninger, men han skapte også mye mer offensivt med sine pasninger. Det trenger ikke å være lissepasninger som blir servert, men oppspill som spissene/kantene kan jakte på.

Opprinnelig postet av Carlsberg

Kort sagt, med Ramberg på midtbanen har FFK gjort sin beste sesong siden 1972!! Noe som ikke hadde vært mulig hadde han vært så dårlig som dere skal ha det til. Fordommer, manglende kunnskap og flokkmentalitet er det som er det sterkeste grunnlaget for kritikken mot Ramberg.

Ramberg har fått min ros i vårsesongen, da er det naturlig at han får kritikk når han fortjener det. Å dra frem fordommer, mangelende kunnskaper og flokkmentalitet blir rett og slett for dumt når man faktisk begrunner påstandene sine.