Lagene rundt nedrykkstreken:

Målforskjell bak

9       Molde             28     -4      
10     Vålerenga        27     -3
11     Strømsgodset  26     -11
12     Lillestrøm        25     -7
13     Aalesund         22     -13
14     HamKam         21     -24

Runde 25 ser sånn ut:                                                 Runde 26

Bodø/Glimt-Strømsgodset                                           Strømsgodset-Viking  
Viking-HamKam                                                          HamKam-Molde    
Lillestrøm-Rosenborg                                                  Aalesund-Lillestrøm  
Molde-Fredrikstad                                                      Rosenborg-Bodø/Glimt       
Stabæk-Vålerenga                                                      Vålerenga-Brann   
Lyn-Aalesund                                                             Fredrikstad-Lyn    
Brann-Tromsø                                                             Tromsø-Stabæk    

Om LSK taper i kveld kan det bli spennende, de har igjen RBK og Aalesund. Aalesund har Lyn som har lite/ingenting å spille for. Dette kan fort bety 6 poeng Aalesund = 28 og kan derfor klatre forbi LSK. HamKam har Viking og Molde, vanskelige kamper, men om de vinner begge kan også de klatre forbi LSK. Lagene over må ha minst en seier for å være helt trygge.

Jeg sier, la oss håpe på en elendig sesongavslutning for LSK. 

---------------------------

Lal or safed sabse acha hai; Salam, Salam Fredrikstad.

1. Hamkam.

2. LSK

Akkurat i år håper jeg muligens på LSK. De spiller den desidert verste fotballen, og dessuten er det mer sannsynlig at de får et slagkraftig lag til neste år. Det går nok en stund til de igjen er en såpass klar nedrykkskandidat, mens Hamkam nok havner i sumpa igjen, så derfor er det beste at LSK rykker ned i år. :)

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Jeg har gått fra å være likegyldig til å virkelig forrakte Lillestrøm. Send dem ned så kan Ham/Kam kose seg i kvalikk mot Sogndal. Good riddance.

---------------------------

"Hvis kassereren går på kino for klubbens penger, skal han ha en omgang med juling og flyttes ned på B-laget."
Kvikk Frydenbergs lovverk

Aalesund. Kun for å få et plastikklag mindre i Tippeligaen

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Skulle gjerne sett at Kamma og Lsk rykket ned, men tviler på at Aafk får 25 poeng.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Opprinnelig postet av Rey

Aalesund. Kun for å få et plastikklag mindre i Tippeligaen

Hamkam og Lillestrøm ned. Kun for å få opp to fotballag i bytte.

Grellfotballens yttersteprester og panserfotballens høyeste ryttere skal ned der de hører hjemme!

Spiller ikke LSK fotball?

---------------------------

Ære være plankebyen!

Nei.

Opprinnelig postet av kjell

Spiller ikke LSK fotball?

Jeg tror synkronisert albuebruk og baller i lufta blir kalt luftakrobatikk fra helvete før det blir kalt fotball...

Dessuten liker dem å vise frem knottene sine som ville fått enhver blotter til å rødme i misunnelse.

OK!

LSK-spillere blir ikke utvist noe særlig mer enn andre spillere i tippeligaen. Du tenker kanskje at alle dommerne er snille mot LSK? Fordi de egentlig er fans? Eller? Lar være og gi de kort, selv om de spiller mye mye mye styggere enn alle andre?

Når ble det egentlig ulovlig å slå lange baller? Den dagen det begynte å gå nedover med Norge sitt landslag?

---------------------------

Ære være plankebyen!

Det er ikke tilfeldig at det er LSK som ofte havner i grisekamper. At de ikke får flere kort enn andre lag trenger ikke å bety verken at de ikke er noe verre eller at dommerne er snille mot dem. Det kan være tilfeldigheter, det kan være at dommerne ikke får med seg alle situasjonene. De er et forbanna griselag, rett og slett.

Ei heller er det forbudt med lange baller, men det er vel omtrent alt de har å by på offensivt også. Se på noen av kampene fra Drillo-epoken. Langballen var et av flere måter de angrep på. Den beste og flotteste angrepsfotballen jeg har sett Norge har spilt er nettopp under Drillo.

Oki. Sikkert tilfeldigheter at LSK ikke får 9 gule kamp per kamp. Dommerne overser det meste. Ser poenget ditt.

Greit, de er et griselag. Meida er ikke med på å forsterke dette. Verden er svart/hvit.

LSK har forresten scoret på langskudd, kontringer, og lengre angrep i år. I likhet med FFK har de også scoret på lange baller og dødball.

---------------------------

Ære være plankebyen!

Du er vrang du Kjell..

LSK fikk vel klart flest kort i fjor.. Husker at Nordlie var sur fordi han hadde mange suspensjoner hver kamp på høsten..

Og LSK og Kamma er kjent for å væra drittlag som bare kriger.. Døm laga spiller ikke fotball..

Hehe, ja, jeg er vrang med vilje :)

Poenget mitt er bare at LSK får kort hvis de spiller stygt. Utvisninger og karantener. Noe de ikke har fått veldig mye av i år. Kanskje det er en myte at de spiller så stygt?

Jeg tror forresten at fotballen hadde vært kjedelig som faen hvis alle lag kun trillet ballen langs bakken. Det virker som 9 av 10 folk her inne vil ha det sånn. Tar ikke det en dimensjon fra fotballen? Er det ikke ekstra deilig å slå LSK på Åråsen da? Er det ikke slik som gjør det morsom å være supporter?

---------------------------

Ære være plankebyen!

1. Rosenborg (prinsipielt)

2. LSK

3. HamKam

...og egentlig alle lag som insisterer på å arrangere fotballkamper (i motsetning til treninger) på kunstgressbaner.

---------------------------

Hater hat!

At LSK ikke får så sykt mange kort kan jo også ha noe med at alle vet at en kamp mot LSK blir hard og da hender det jo litt for ofte at begge lag spiller tøft og når det er likt fra begge lag så pleier en god dommer å legge liste litt høyere en han ville ha gjort med to mer spillende lag. Men håper og ber uansett for at LSK rykker ned, det hadde vært gøy

Opprinnelig postet av Magnum

1. Rosenborg (prinsipielt)

2. LSK

3. HamKam

...og egentlig alle lag som insisterer på å arrangere fotballkamper (i motsetning til treninger) på kunstgressbaner.

fin liste som jeg er 100% enig med. =)

---------------------------

Ja Rekti...


- FFK / LFC / Østsiden -

Liste over gule kort i år:

44 gule kort
Strømsgodset  
39 gule kort
HamKam  
Vålerenga  
37 gule kort
Lillestrøm  
36 gule kort
Aalesund  
Tromsø  
33 gule kort
Brann  
32 gule kort
Molde  
31 gule kort
Viking  
30 gule kort
Rosenborg  
29 gule kort
Bodø/Glimt  
Lyn  
26 gule kort
Fredrikstad  
19 gule kort
Stabæk

Godset, Ham-Kam, Vålerenga og LSK er vel ikke kjent for å spille den meste blendende angrepsfotballen. Det er nok ikke veldig tilfeldig...

Opprinnelig postet av kjell

Poenget mitt er bare at LSK får kort hvis de spiller stygt. Utvisninger og karantener. Noe de ikke har fått veldig mye av i år. Kanskje det er en myte at de spiller så stygt?

Du er klar over at Ophaug er ute i ett halvår pga skade fra LSK kampen? Wallace måtte gå ut med skade, og kampen var ett kontinuerlig gult kort til LSK som brukte for mye krefter over hele fjøla med knotter alle veier.

Hvorfor tok ikke dommeren det? Si det, han er kanskje fan av fysisk fotball? Han ga sågar LSK dobbelt så mange frispark som FFK, selv om hele kampen var dytting og stygge sene taklinger.

I fjor hadde LSK en mann hvis jobb var å obstruere Shaban på dødballer i kampen på stadion, ønsker vi egentlig ett slikt lag som fintrener ufinheter?

Skal gjerne innrømme at jeg ikke liker fysisk gampefotball, og ønsker at LSK og HamKam rykker drar dit peppern gror.

Forøvrig, som noen sa, grunnen til at LSK gjorde det dårlig i fjor var alle de røde kortene i følge Nordli..

---------------------------

GÅ SJÆL RHINO!

Direkte nedrykk: Kanarifugla fra Romerike.

Kvalik: Illeluktende fjøsnisser fra HamarSkameratene.