Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

 

Som man reder ligger man, heter det. Selv om Kvisvik selvsagt burde latt dommeren rede ut Jarstein, og selv bare blitt liggende.

 

 

Du er så kroket i ord, du Men godt sagt, og jeg er helt enig.

Både Kvisvik og Jarstein fortjener kaktus, parade og buksevann etter episoden.

---------------------------

"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy"

- Benjamin Franklin

30 minutter, og den følger vi slavisk. Det er rimelig standard rundt om blant børsettere.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Har ikke sett den bildeserien før nå, og det er ganske utrolig at det ikke ble mer ut av denne situasjonen. Man kan lure på hvilken vei dommer og linjedommer ser, når de ikke får meg seg dyttinga til pisseren på Ardian. Videre kan man virkelig undres på hvorfor ikke linjedommer får med seg situasjonen i forkant av hjerneglippen. Når man ser det slik, er det for meg ikke noen automatikk i at Raymond får rødt direkte - man må rett og slett forsvare seg en gang imellom. Allikevel er det mye forlangt at dommerne skal ha oversikt over alt som skjer, men synes som skrevet det er merkelig at ikke linjedommeren ser noe som helst i denne hendelsen. Tror kanskje ikke Sælen var like fornøyd med innsatsen etter å ha sett en del repriser, men gjort er gjort...

---------------------------

-Elsker alle-

Opprinnelig postet av Holters

30 minutter, og den følger vi slavisk. Det er rimelig standard rundt om blant børsettere.

Det er greit når det gjelder karakter, syns jeg. Men en kort vurdering i tekstform kan en kanskje gjøre sjøl med noe kortere tid? Når 30 minutter er nok for en karakter, burde i hvert fall 29 minutter være nok for en tekstvurdering. 

Ble ikke Thomassen bytta inn i pausa, forresten? Det står 44 minutter på ham og 46 minutter på Gardar, ser jeg. Mulig jeg var litt ukonsentrert akkurat rundt starten på 2. omgang (men dog ikke like ukonsentrert som nesten samtlige FFK-spillere var i hele 1. omgang).

---------------------------

Hater hat!

Opprinnelig postet av Magnum

Opprinnelig postet av Holters

30 minutter, og den følger vi slavisk. Det er rimelig standard rundt om blant børsettere.

Det er greit når det gjelder karakter, syns jeg. Men en kort vurdering i tekstform kan en kanskje gjøre sjøl med noe kortere tid? Når 30 minutter er nok for en karakter, burde i hvert fall 29 minutter være nok for en tekstvurdering. 

Det kommer an på lysten til børsetteren i nuet. Noen ganger har man mer ork, andre ganger er man skit lei, slik jeg f.eks. er for tida. Orker ikke å lage saker. :) Men den som satte børsen i går har muligens bedre svar enn jeg kan gi.

Opprinnelig postet av Magnum

Ble ikke Thomassen bytta inn i pausa, forresten? Det står 44 minutter på ham og 46 minutter på Gardar, ser jeg. Mulig jeg var litt ukonsentrert akkurat rundt starten på 2. omgang (men dog ikke like ukonsentrert som nesten samtlige FFK-spillere var i hele 1. omgang).

Det er en liten finurlig regnefeil vi sliter med, pga. det å bli byttet inn i pausen føres statististisk som et bytte i det 46. spilleminutt.

 

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av Ido Form Klyster

Når man ser det slik, er det for meg ikke noen automatikk i at Raymond får rødt direkte - man må rett og slett forsvare seg en gang imellom.

Forsvare seg? Hva med Moldes Diouf forrige serierunde? Han bare "forsvarte seg" mot all dyttinga og holdinga. Det gjorde han med en albue mot ansiktet.

Selv ikke med svært, svært tykke FFK-briller bør det være mulig å mene at Raymond skulle ha noe annet enn rødt kort i denne situasjona. Holding, dytting, spytting, whatever han måtte være utsatt for: Det å sparke mot hode/overkropp med knottene først skal og bør etter min mening, til evig tid, i fotballen bli belønnet med rødt kort.

Hadde Jarstein vært uheldig kunne han fort mistet et par tenner. Hva da? En politianmeldelse i tillegg til det røde kortet?

 

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Prøv å krangle voldsomt med en kar, takle ham i bakken, hold i bena hans mens du står og skriker til ham, og sjekk refleksene hans. Unødvendig av meg å trekke det røde i tvil, men mener fremdeles at kortstokken skulle hatt seg flere lufteturer i den situasjonen. Kvisvik har heller ikke noen historie for slike hendelser, og det mer enn hva man kan si om Lurstein.

---------------------------

-Elsker alle-

Opprinnelig postet av Ido Form Klyster

Prøv å krangle voldsomt med en kar, takle ham i bakken, hold i bena hans mens du står og skriker til ham, og sjekk refleksene hans. Unødvendig av meg å trekke det røde i tvil, men mener fremdeles at kortstokken skulle hatt seg flere lufteturer i den situasjonen. Kvisvik har heller ikke noen historie for slike hendelser, og det mer enn hva man kan si om Lurstein.

Tja... Been there. Jeg har kranglet voldsomt med en kar før han til slutt slo meg i ansiktet og forsøkte å gi meg skikkelig juling. Hva jeg gjorde?  Holdt meg unna, fikk tak i vakter som igjen fikk tak i politi. Selv i dretfylla og med skyhøyt adrenalinnivå er det mulig å oppføre seg (relativt) rasjonelt.

Jeg mener også at Jarstein skulle hatt sitt andre gule kort for hendelsen. Først for taklingen og sannsynligvis også for holdinga og hvordan han agerer iforhold til Kvisvik - Jarstein skulle definitivt fått smake dusjen han óg.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

I tillegg var han 3 meter utenfor streken, da frisparket ble tatt...

jeg syns det er dårlig gjort at kvisvik skal få 3 kamper.. det bil vel bestemt snart, men 2 er mere nok.

---------------------------

Eu iubesc fredrikstad

Imi este dor de Dagfinn

Opprinnelig postet av keiko99

jeg syns det er dårlig gjort at kvisvik skal få 3 kamper.. det bil vel bestemt snart, men 2 er mere nok.

2 er alt for strengt når han kamma duden fikk 2 for sin brutale nedskalling. Kvisvik burde sann sett fått kun 1 kamp, men ting tyder jo på at han som skriver rapporten har mistet alle andre tall taster en to så uansett hva mann gjør får mann to kamper hehe

Opprinnelig postet av mysthical

2 er alt for strengt når han kamma duden fikk 2 for sin brutale nedskalling. Kvisvik burde sann sett fått kun 1 kamp, men ting tyder jo på at han som skriver rapporten har mistet alle andre tall taster en to så uansett hva mann gjør får mann to kamper hehe

Direkte rødt kort gir vel minimum 2 kamper automatisk... Den gjengen i NFF har jo stort sett ikke bakkekontakt når det gjelder straffeutmåling....

Opprinnelig postet av HotDream

Opprinnelig postet av mysthical

2 er alt for strengt når han kamma duden fikk 2 for sin brutale nedskalling. Kvisvik burde sann sett fått kun 1 kamp, men ting tyder jo på at han som skriver rapporten har mistet alle andre tall taster en to så uansett hva mann gjør får mann to kamper hehe

Direkte rødt kort gir vel minimum 2 kamper automatisk... Den gjengen i NFF har jo stort sett ikke bakkekontakt når det gjelder straffeutmåling....

Nei, normal straff for rødt kort er en kamps karantene. Hvis da Silva fikk to kamper, burde jo Kvisvik sin ikke få karantene i det hele tatt.

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Opprinnelig postet av HotDream

Opprinnelig postet av mysthical

2 er alt for strengt når han kamma duden fikk 2 for sin brutale nedskalling. Kvisvik burde sann sett fått kun 1 kamp, men ting tyder jo på at han som skriver rapporten har mistet alle andre tall taster en to så uansett hva mann gjør får mann to kamper hehe

Direkte rødt kort gir vel minimum 2 kamper automatisk... Den gjengen i NFF har jo stort sett ikke bakkekontakt når det gjelder straffeutmåling....

Nei, normal straff for rødt kort er en kamps karantene. Hvis da Silva fikk to kamper, burde jo Kvisvik sin ikke få karantene i det hele tatt.

  Tvilen kom Silva til gode,  man kan ikke påberope seg tvil i Kvisvik sitt tilfelle.  Man kan forstå Kvisvik sin reaksjon, men handlingen hører ikke hjemme på en fotballbane.

Opprinnelig postet av eliot

Tvilen kom Silva til gode,  man kan ikke påberope seg tvil i Kvisvik sitt tilfelle.  Man kan forstå Kvisvik sin reaksjon, men handlingen hører ikke hjemme på en fotballbane.

Jeg mener det er helt latterlig å påberope tvil i situasjonen med da Silva óg, men den saken er vel død. Jeg sa jo ikke at det fantes tvil om at Kvisvik skulle fått rødt, men sammenligner man reaksjonene av NFF så burde jo Kvisvik ikke få straff i det hele tatt (det riktige hadde vel vært i gi da Silva en sju-åtte kamper og Kvisvik to-tre kamper). Det fantes ingen intensjon fra Kvisvik sin side å skade Jarstein, det gjorde det i høy grad fra da Silvas side.

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Det fantes ingen intensjon fra Kvisvik sin side å skade Jarstein, det gjorde det i høy grad fra da Silvas side.

Jeg ser ikke helt den tydelige forskjellen du ser. Jeg mener at om man sparker med knottene først mot hode/overkropp eller deler ut et dansk kyss, i form av en skalle, så vil man ikke noen noe godt. Og det er jo godt å vite at du VET at Kvisvik ikke mente å skade, mens da Silva MENTE å skade.

Kan jeg ringe deg når det er noe jeg har mistet og vil finne igjen?  ;)

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

er forskjell på å sparke for å komme seg løs, mot å angripe folk bakfra.

Nå kan man ikke måle straff opp mot hva man mener Silva gjorde, man må jo måle straffen opp mot hva NFF "dømte" Silva for. MAO ikke gjøre nok for å unngå hodestøt.

Opprinnelig postet av denialsander

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Det fantes ingen intensjon fra Kvisvik sin side å skade Jarstein, det gjorde det i høy grad fra da Silvas side.

Jeg ser ikke helt den tydelige forskjellen du ser. Jeg mener at om man sparker med knottene først mot hode/overkropp eller deler ut et dansk kyss, i form av en skalle, så vil man ikke noen noe godt. Og det er jo godt å vite at du VET at Kvisvik ikke mente å skade, mens da Silva MENTE å skade.

Kan jeg ringe deg når det er noe jeg har mistet og vil finne igjen?  ;)

Ehhh... Når en person står og holder rundt bena på deg og skjeller deg ut for noe du overhode ikke har gjort, er den naturlige reaksjonen å prøve og komme seg løs. Kvisvik valgte feil løsning, men det var da vitterlig ikke for å skade Jarstein at han gjorde det. Med det fallet sitt burde jo Jarstein kanskje vurdere karriere som stuntmann, for når vi hadde frispark var han ikke like spretten for å slenge seg. Å angripe en mann bakfra med springskalle i bakhodet innebærer mildt sagt en litt høyere grad av intensjon om å skade...

til mysthical. ja gjøss jeg er veldig enig med deg.. hadde vært opp til meg hadde jeg gitt gult jeg da herre gud han over spilte litt da han Jarstein

---------------------------

Eu iubesc fredrikstad

Imi este dor de Dagfinn

Spillerbørs
Fredrikstad 1 - 1 Rosenborg, Søndag 14. September, 2008

Raymond Kvisvik (2)

---------------------------

Eu iubesc fredrikstad

Imi este dor de Dagfinn