FFK; Noen ganger koster det faktisk litt å holde seg til inngåtte avtaler - muntlige som skriftlige.

Det er beklagelig at det har vært skifte i ledelsen; Morgan kunne man faktisk stole på, men disse nye kostene er det litt vanskeligere å forholde seg til fra lillebror. Et samlet sportslig utvalg fatter et vedtak om at man skal la kvisvik gå hvis han får en langtidskontrakt et annet sted - avtalen er på plass også kansellerer man vedtaket - antagelig grunnet en kortsiktig sportslig begrunnelse..

Skuffende av FFK

http://www.sa.no/sport/ssf/article3713818.ece

Alle spillere er til salgs ... til rett pris !!! Kvisvik har vært involvert i MANGE av FFKs scoringer den siste tiden. Har vist seg å være en særdeles viktig spiller. Prislappen (dersom han skal gå før siste seriekamp) er nok blitt veldig høy ... Dessverrre for dere særpinger. Et annet spørsmål er jo om dere egentlig har penger å handle for?

---------------------------

Who is General Failure and why is he reading my disc??

Opprinnelig postet av Svein

Alle spillere er til salgs ... til rett pris !!! Kvisvik har vært involvert i MANGE av FFKs scoringer den siste tiden. Har vist seg å være en særdeles viktig spiller. Prislappen (dersom han skal gå før siste seriekamp) er nok blitt veldig høy ... Dessverrre for dere særpinger. Et annet spørsmål er jo om dere egentlig har penger å handle for?

God dag mann økseskaft. Det har ikke vært snakk om salg. FFK har sagt seg villig til å slippe Kvisvik hvis han får en langtidskontrakt. Det har han fått, men FFK står ikke ved ordet sitt. At man bryter sitt ord må du gjerne forsvare, men du må skille snørr og barter..

Jeg er helt enig med trådstarter, og det helt uavhengig om det faktisk var en slik avtale eller ikke.

En kan si hva en vil om Raymond Kvisvik, og det er det mange som gjør - også om en lar det han gjør i fritida ligge. Mmin personlige mening er Raymond har såpass mange viktige egenskaper at løpsegenskapene hans spiller mindre rolle. Jeg syns også det må være lov for en fotballspiller å uttrykke ønske om ny/forlenget kontrakt. Det er ikke en profilert fotballspillers oppgave å være beskjeden.

Uansett er det naturligvis opp til klubben (misvisende begrep i disse dager, men dog) å vurdere om de ønsker vedkommendes tjenester eller ikke. Det har vært ganske tydelig gjennom hele året at Raymond ikke har hatt tillit i FFK. Greit nok, forsåvidt. Men å da stikke kjepper i hjulene for en overgang til en klubb hvor han ER ønska, og hvor han VIL få lov til å spille fotball, er rett og slett - som foyn uttrykker det - tarvelig!

Jeg har forresten også irritert meg veldig over åssen en del folk her på forumet har slengt dritt om Raymond de siste månedene (og andre enn ham før det) - etter at det ble åpenbart at han ikke hadde tillit fra treneren(/trenerne). Jeg har aldri kunnet se at Raymond faktisk har gjort seg fortjent til all drittslenginga. Det kan jo ikke være pga. dårlig spill, for han har jo knapt fått spille. Og for å være ærlig, så trur jeg ikke jeg heller hadde gidda å bli med på en "hyggelig" båttur med jobben hvis jeg ikke hadde tillit på jobben og ikke hadde det noe hyggelig...

Jeg har alltid håpa at begge parter ville komme til fornuft, finne et kompromiss og at Raymond ville bli tilbud en passelig kontrakt med FFK for de kommende par år. Jeg ser dessverre ikke noe særlig håp om det nå lenger. Jeg kjenner sikkert ikke til alle sider av saken, men det eneste redelige nå ser for meg ut til å være å la Raymond få lov til å gå til Sarpsborg. Og skjer det, ønsker jeg ham all mulig lykke der!

---------------------------

Hater hat!

- Vi var i ferd med å finskrive avtalen da vi tok en siste telefonkontakt med FFK. Vi ville bare verifisere at det de hadde sagt tidligere sto ved lag.

Hvorfor tok de kontakt på det tidspunktet? Kanskje Særp ble usikre på hvilken avtale de egentlig hadde med FFK?

"Vent litt folkens, jeg skal bare ringe og sjekke at jeg har forstått dette riktig.. ....  OOooopps.. nei. Det hadde jeg ikke, huff NÅ blir jeg sint.!!"

Om de var sikre på at de hadde en vanntett avtale, så hadde de ventet til forhandlingene var ferdig før de tok kontakt for sluttføring. Kanskje Særp og Raymond har vært litt raske her?

Uansett, la Raymond leve. Gi Kvisvik ny kontrakt!!

---------------------------

Svaberget for alltid!

Opprinnelig postet av foyn

FFK; Noen ganger koster det faktisk litt å holde seg til inngåtte avtaler - muntlige som skriftlige.

Det er beklagelig at det har vært skifte i ledelsen; Morgan kunne man faktisk stole på, men disse nye kostene er det litt vanskeligere å forholde seg til fra lillebror. Et samlet sportslig utvalg fatter et vedtak om at man skal la kvisvik gå hvis han får en langtidskontrakt et annet sted - avtalen er på plass også kansellerer man vedtaket - antagelig grunnet en kortsiktig sportslig begrunnelse..

Skuffende av FFK

http://www.sa.no/sport/ssf/article3713818.ece

Prinsipelt er jeg selvfølgelig helt enig med deg, foyn. Har man en avtale, ja så har man en avtale.

Jeg forsvarer på ingen måte det å trekke seg fra en intensjonsavtale, for hva slags samarbeidsklima skal vi få mellom topp og bredde hvis toppen gjør akkurat som den vil...

Jeg mener imidlertid at det ikke skulle vært gitt noen garantier om at Kvisvik skal frigis ved tilbud om lange konkrakter i første omgang. Det skulle faktisk ikke vært diskutert frigivelse av Raymond i det hele tatt; det burde heller vært satsa på å legge forholda best mulig til rette for Raymond, for man skal ikke ha mye greie på fotball for å se at Raymond har noen kvaliteter som det lukter "internasjonalt" av, og sånt vokser ikke på trær i norge. Et godt lag har overskudd og spisskompetanse, og da kan man akseptere at en spiller dedikeres offensivt, og ikke er ment å tenke defensivt først.

Jeg tipper at Grönhagen kryper til korset og foreslår at Raymond får kontrakt ett år til i FFK, for sånn som ståa er nå så trenger vi Raymond, dels pga hans kvaliteter, dels pga troppens kvalitet/bredde. Og jeg forstår virkelig ikke klubbens ledelse som faktisk går aktivt inn for å selge ut Raymond. Virkelig ikke. Men, det er mulig det er jeg som ikke har peiling på fotball, og ikke ledelsen...

Opprinnelig postet av Asgeir

 

Jeg tipper at Grönhagen kryper til korset og foreslår at Raymond får kontrakt ett år til i FFK, for sånn som ståa er nå så trenger vi Raymond, dels pga hans kvaliteter, dels pga troppens kvalitet/bredde. Og jeg forstår virkelig ikke klubbens ledelse som faktisk går aktivt inn for å selge ut Raymond. Virkelig ikke. Men, det er mulig det er jeg som ikke har peiling på fotball, og ikke ledelsen...

Klubbens ledelse har ikke aktivt gått ut for å selge; snarere tvert imot... Virker som det har vært pay-back time for raymond..

Opprinnelig postet av Jens G Best

- Vi var i ferd med å finskrive avtalen da vi tok en siste telefonkontakt med FFK. Vi ville bare verifisere at det de hadde Om de var sikre på at de hadde en vanntett avtale, så hadde de ventet til forhandlingene var ferdig før de tok kontakt for sluttføring. Kanskje Særp og Raymond har vært litt raske her?

 

Når man finskriver en avtale, så er de reelle forhandlingene over (dette forutsetter imidlertid at man har parter som stoler på hverandre og holder ord). Men for all del, stikk hode i sanden og latterliggjør sarpinger.

Ikke vet jeg, men det er kanskje en grunn til at haugen har gjort seg utilgjengelig siden i går ettermiddag for både sarpsborg og fredrikstad aviser.

Opprinnelig postet av foyn

Ikke vet jeg, men det er kanskje en grunn til at haugen har gjort seg utilgjengelig siden i går ettermiddag for både sarpsborg og fredrikstad aviser.

Ja, kanskje han jobber med FFKs forsterkninger...

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av foyn

Ikke vet jeg, men det er kanskje en grunn til at haugen har gjort seg utilgjengelig siden i går ettermiddag for både sarpsborg og fredrikstad aviser.

Ja, kanskje han jobber med FFKs forsterkninger...

Kan hende det, men tror du han hadde hatt tid til en kort prat med SA/FB hvis han hadde hatt en glad nyhet å presentere ? I følge sportslig leder i Sparta Sarpsborg har FFK's sportslige utvalg bekreftet at Kvisvik kan gå for en langsiktig kontrakt. I dette utvalget sitter vel Haugen, Grønis, Terje Jensen og en eller to til. Verden går ikke under av den grunn, men festlig å observere FFK og dets supporteres moraloppfatning.

Opprinnelig postet av foyn

Verden går ikke under av den grunn, men festlig å observere FFK og dets supporteres moraloppfatning.

Hei, ikke dra alle over én kam, da! Se innlegget mitt tidligere.

---------------------------

Hater hat!

Moraloppfatning?

For det første; det er ikke det minste merkelig at FFK vil ha en (forhåpentligvis bedre) erstatter klar før de slipper Kvisvik.

For det andre; dette er en bransje i kontinuerlig forandring. Man kan aldri si noe sikkert. FFK har sin fulle rett til å mene at de kan ha høyere sportslig nytte av å beholde Kvisvik ut sesongen fremfor å la han gå gratis (!) til Sparta, selv om de sa seg villige til å gjøre det dersom han fikk tilbud om en langtidskontrakt et annet sted, og de hadde en erstatter klar. Alberto Thiago (som FFK den gang ikke hadde midler til å hente) var faktisk en venstrekant.

For det tredje; overgangsvinduet er ikke stengt. Kvisvik kan fortsatt bli Sarpsborgspiller.

Dette burde for øvrig Sarpsborg ha tatt direkte med FFK, og ikke i media. Kanskje de nå oppnår at FFK i stedet setter seg på bakbeina. Litt ydmykhet overfor en storebror som faktisk ser seg villige til å slippe en så stor profil som Raymond Kvisvik gratis bør man faktisk ha.

Når det er sagt, så er alle sett fra et rent idealistisk ståsted enige i at avtaler skal holdes,

... men vi har bare fått servert én side av saken så langt.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Jeg tror alle i Fredrikstad er interessert i at klubben oppfører seg skikkelig, men vi er også naive nok i vår kjærlighet til klubben at vi lar tvilen komme de til gode foreløpig. Haugen kommer nok til å uttale seg, og vi venter spent vi og..

---------------------------

Svaberget for alltid!

Opprinnelig postet av Magnum

Opprinnelig postet av foyn

Verden går ikke under av den grunn, men festlig å observere FFK og dets supporteres moraloppfatning.

Hei, ikke dra alle over én kam, da! Se innlegget mitt tidligere.

Det er selvfølgelig observert. . Regner med det er besteforeldre eller lignende fra 1700-området. Skal være forsiktig med å være moralens vokter etter å ha fulgt sparta hockeys eskapader i noen år, men det er nå litt krydder da..

Min teori er at FFK begynner å frykte sarpsborgs fremmarsj. Kun småting som skiller klubbene nå..

Opprinnelig postet av foyn

Min teori er at FFK begynner å frykte sarpsborgs fremmarsj. Kun småting som skiller klubbene nå..

Haha.

---------------------------

-exit body, exit mind-

Opprinnelig postet av Holters

Moraloppfatning?

For det første; det er ikke det minste merkelig at FFK vil ha en (forhåpentligvis bedre) erstatter klar før de slipper Kvisvik.

For det andre; dette er en bransje i kontinuerlig forandring. Man kan aldri si noe sikkert. FFK har sin fulle rett til å mene at de kan ha høyere sportslig nytte av å beholde Kvisvik ut sesongen fremfor å la han gå gratis (!) til Sparta, selv om de sa seg villige til å gjøre det dersom han fikk tilbud om en langtidskontrakt et annet sted, og de hadde en erstatter klar. Alberto Thiago (som FFK den gang ikke hadde midler til å hente) var faktisk en venstrekant.

For det tredje; overgangsvinduet er ikke stengt. Kvisvik kan fortsatt bli Sarpsborgspiller.

Dette burde for øvrig Sarpsborg ha tatt direkte med FFK, og ikke i media. Kanskje de nå oppnår at FFK i stedet setter seg på bakbeina. Litt ydmykhet overfor en storebror som faktisk ser seg villige til å slippe en så stor profil som Raymond Kvisvik gratis bør man faktisk ha.

Når det er sagt, så er alle sett fra et rent idealistisk ståsted enige i at avtaler skal holdes,

... men vi har bare fått servert én side av saken så langt.

Jeg forstår at FFK vil ha en erstatter for Kvisvik før de slipper han, men poenget er at ( ifølge Nilsen), så la ikke FFK inn noen forutsetninger når de sa ja til å slippe kvisvik før ferien. Erstatter var ikke nevnt, fordi jeg regner med at ffk mente at en overvektig og umotivert kvisvik var lett å erstatte. Nå har kvisvik kviknet til og ffk endrer forutsetningene.

Sparta sarpsborg kontaktet selvfølgelig FFK først; de skulle bare ha formalitetene i orden før de presenterte ham som ny spiller på søndagen. Da svarer FFK at de ikke overholder avtalen. Helt ok å gå til media da..

Vi får høre haugens versjon, men han virker til å ha en dårlig case..

Opprinnelig postet av foyn

Et samlet sportslig utvalg fatter et vedtak om at man skal la kvisvik gå hvis han får en langtidskontrakt et annet sted - avtalen er på plass også kansellerer man vedtaket - antagelig grunnet en kortsiktig sportslig begrunnelse..

FFK har ingenting å vinne på å holde på Kvisvik til han får en langtidskontrakt. Om FFK virkelig ønsker å selge Kvisvik så spiller det vel ingen rolle for FFK hva slags kontrakt han får i sin nye klubb?

Litt pussige betingelser FFK skal ha satt i denne muntlige avtalen.

Kvisvik ønsker seg langtidskontrakt. Og han ønsker nok å gå til Sparta om han får langtidskontrakt der og FFK ikke vil gi ham nettopp det.

Akkurat nå trenger FFK Raymond på venstrekant så lenge Barsom er spiss. Når FFK kjøper ny spiss går Barsom tilbake på kant og Kvisvik tilbake på benken.

---------------------------

Osloaristokrat

Hvilket gode samarbeid er det han snakker om, at vi sender alt stallfyllet opp til Særp?

Men Raymond er desverre ikke stallfyll, han skal vi beholde i ett år til, og jeg tror rettog slett ikke noe på at PMH har gitt noen sånn garanti.

Opprinnelig postet av mygg

FFK har ingenting å vinne på å holde på Kvisvik til han får en langtidskontrakt. Om FFK virkelig ønsker å selge Kvisvik så spiller det vel ingen rolle for FFK hva slags kontrakt han får i sin nye klubb?

Litt pussige betingelser FFK skal ha satt i denne muntlige avtalen.

 [/quote]

Som en gest mot Kvisvik (mulig på en kombinasjon av sportslig innsats og de andre sakene) så skulle kvisvik få gå fritt hvis noen tilbød ham en langtidskontrakt.  En hyggelig gest av FFK, som de nå tilsynelatende har reversert pga egeninteresse.

Opprinnelig postet av foyn

Det er selvfølgelig observert. . Regner med det er besteforeldre eller lignende fra 1700-området.

Ikke det jeg vet. Det er nok 1750 som gjelder for meg. Ei tante utflytta til Sarp, riktignok.

Handler vel mer om alminnelig folkeskikk, den saken her.

Opprinnelig postet av foyn

Min teori er at FFK begynner å frykte sarpsborgs fremmarsj. Kun småting som skiller klubbene nå..

He he... Trur jeg skal unnlate å kommentere akkurat det der...

---------------------------

Hater hat!