Vår kjære Anders er ute med klar melding til styret/ledelsen.

Må si jeg er enig dersom det er slik som Demokraten her siterer Grønis på. Høres helt villt ut at de skal være SÅÅ uprofesjonelle.

Det er noe underlig over hele denne situasjonen, de har ansatt Jocke for å dra rundt å speide etter spillere, men har de sendt han rundt bare for "morroskyld", uten å ha noen signaler om hva de kan hente...

Siden Grønis er såpass skuffet og oppgitt antar jeg de har fått signaler om å hente spillere og fått avslag i siste liten.

Kanskje svaret er at kassen er tom ?

Uten penger eller ytterligere bidrag fra SpillerInvest så ser det dårlig ut m.h.t nye spillere, dessverre.

Og ingen rykter er det heller, da ser det mørkt ut ?

---------------------------

Take me back to The Black Hills, to The Black Hills of Dakota, to the beautiful Indian country, that I love.

Synes kritikken er noe malplassert... FFK har ikke penger, og er prisgitt investorne, og når de skrur igjen pengesekken, så er det jo ikke så mye klubben kan gjøre. FFK skal drives økonomisk fornuftig, og det er klubben som skal lønne spillerne.

Både Alberto Thiago og Jefferson var meget spennende spillere.

Synes litt synd på Jonsson nå også. Trolig må han nå finne helt nye alternativer, som kanskje ikke er like bra som de to overnevnte, og dersom de ikke slår til, så vil han få skylda for det, selv om han muligens egentlig fant to andre, bedre spillere.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av Holters

Synes kritikken er noe malplassert... FFK har ikke penger, og er prisgitt investorne, og når de skrur igjen pengesekken, så er det jo ikke så mye klubben kan gjøre. FFK skal drives økonomisk fornuftig, og det er klubben som skal lønne spillerne.

Både Alberto Thiago og Jefferson var meget spennende spillere.

Synes litt synd på Jonsson nå også. Trolig må han nå finne helt nye alternativer, som kanskje ikke er like bra som de to overnevnte, og dersom de ikke slår til, så vil han få skylda for det, selv om han muligens egentlig fant to andre, bedre spillere.

Sikkert riktig det du hevder her? Men i sfåll, hvorfor sender de da Jocke rundt på tur? Vet ikke den ene hånda hva den andre driver med osv?

De må vel ha vist om situasjonen tidligere også, og burde sagt klart i fra på ett tidligere tidspunkt, att det er ikke aktuelt å handle.

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU

Godt spørsmål. Har ikke noe godt svar på det.

Samtidig er det viktig å kartlegge markedet og holde seg oppdatert til enhver tid, slik at når en spiller blir solgt og skal erstattes, så har man allerede kartlagt noen kandidater.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

FFK sender nok JJ rundt for å titte på spillere stadig vekk for å kartlegge spillere. Trenerteamet følte sikkert at de hadde skutt gullfugelen(e) denne gangen. Investorene er nok mere opptatt av økonomi enn trenerteamet i denne saken.

---------------------------

FFK Østfold`s fotball-stolthet!
Bygg på stadion til 20 000!

Be Loyal Be Proud Be Stokie!

Opprinnelig postet av benksliter`n

FFK sender nok JJ rundt for å titte på spillere stadig vekk for å kartlegge spillere. Trenerteamet følte sikkert at de hadde skutt gullfugelen(e) denne gangen. Investorene er nok mere opptatt av økonomi enn trenerteamet i denne saken.

Tror en gjennomprofesjonell person som Grønhagen ikke ville gått ut slik bare fordi de fant noen spillere de likte godt og fikk nei, han vet hva en speider driver med, og at han ikke kan peke og få alt denne personen finner som faller i smak.

Det virker vel som om styret/ledelsen var konservative og kjørte den risikominimerende løsningen, mens Grønhagen mente at man ikke hadde råd til å takke nei til forsterkningene den gang, og muligens at man ville få solgt Tarik i sommer?

Det er lett å komme nå med fasiten i hånd, men hva om FFK hadde signert disse to spillerne, og Tarik f.eks. hadde pådratt seg et karrieretruende ankelbrudd? Da hadde FFK pådratt seg ytterligere driftskostnader uten at man hadde hatt salgsinntekter kommende inn i systemet.

Selvsagt kunne klubben sagt at "i år setter vi alle kluter til", satset og handlet over evne, kanskje med et underskudd på ti millioner, men hva om gullet likevel glapp? Da skal underskuddet nedbetales siden, og det kan gå sterkt utover fremtidig sportslig satsning.

... og da hadde de samme personene fått skylda for økonomisk rot!

Det er Grønhagens oppgave å alltid ønske forsterke laget - akkurat som det er hans og vår oppgave som supportere å ønske at laget hele tiden skal prestere best mulig, men noen har også oppgaven med å overse at det hele skjer økonomisk forsvarlig uten at man tar for stor risiko.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Ok

Da høres det med en gang litt mer fornuftig ut.

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU

Opprinnelig postet av stjernengutt

Ok

Da høres det med en gang litt mer fornuftig ut.

Jepp. Når en spiller er solgt, så er det for sent å begynne grunnarbeidet. 

Da ender man opp med hastekjøp - kjenner du til slike?

Alt i alt er det litt trist at et Tarik-salg ble løsning på FFKs økonomiske problemer. FFK har en del kortsiktig gjelder som jeg regner med at de nå vil betale ned, så spørs det hvor mye som blir igjen til forsterkninger, og hvor avhengige de eventuelt nok engang blir av at SpillerInvest spytter inn kroner.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av stjernengutt

Ok

Da høres det med en gang litt mer fornuftig ut.

Jepp. Når en spiller er solgt, så er det for sent å begynne grunnarbeidet.

Da ender man opp med hastekjøp - kjenner du til slike?

Har en følelse av at det blir hastekjøp denne gangen også.

Synes det høres bare bra ut at JJ er på jakt etter talenter rundt om. Selvsagt må en klubb som satser til stadighet sondere markedet etter interessante forsterkninger.

Ellers høres det også bra ut om klubben nå kan benytte muligheten ti å bli kvitt gammel gjeld. Det vi bety mye i fortsettelsen - selv om det kanskje ikke vil synes så godt så vil man ha en bedre situasjon enn om man fortsatt drasset på gammel gjeld.

FFK har da forøvrig ingen målsetning om gull i år. Såvidt jeg husker sa Morgan A noe om å etablere seg blant topp fire innen 2009. jeg tolker det som at man ikke bare sikter mot å oppnå fjerdeplass neste år, men at man bygge opp kvaliteten på klubben i alle ledd slik at FFK i fortsettelsen kan hevde seg toppen av TL og være med i medaljekampen stort sett hvert år.

Derfor blir det fullstendig skivebom om man nå begynner å stresse med den ene løsningen etter den andre for å forsøke å kapre et seriegull i år. Noe slikt, i det hele tatt medalje i år, er og bør forbli en bonus, hvis det går så bra. Perspektivet nå bør være å bygge videre på den totale satsingen mot å gjøre FFK til et stabilt topplag i TL. Da kommer nok hver eneste krone etter Tarik godt med. Å bli kvitt gammel gjeld er bra, det gir større spillerom i fremtiden.

Så får det være en annen vurdering om det er nye spisser til mangfoldige millioner som er det rette trekket for klubben, nå eller på et senere tidspunkt.

Personlig mener jeg klubben med fordel bør gi ungutten Trulsen rom til å boltre seg. Det fikk Tarik, ellers hadde ikke han blitt så god som han er i dag. Det er en utmerket investering å utviklie egne talenter, enten de blir i klubben (framfor at man kjøper dyre spillere) eller de sleges for gode penger om noen år. Det kjipe er bare at prisen man betaler for en silk satsning er muligheten til å kjempe i toppen. Ikke alle klubber klarer å motstå den fristelsen. Men da bør man huske at RBK ikke ble et storlag ved å handle seg gode. RBK gjorde mye riktig på 90-tallet. Måtte FFK nå gakke hen og gjøre likedan.

---------------------------

Har man sagt a
har man sagt a.
- Jan Erik Vold