Gi Kvisvik ny kontrakt Nå
Jeg har hvert en av de som har kritisert Kvisvik men nå mener jeg han burde få ny kontrakt.Kommer ingen innlegg uten han på banen;Barsom vimser for mye rundt,Ramberg passer ikke på kanten(ja han hadde et par bra kamper) Kouadio har brukbare innlegg men blir fort sliten.
Til sist så viser det seg jo at Kvisvik er nest sist ved de fleste scoringene vi har
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Opprinnelig postet av paco
Til sist så viser det seg jo at Kvisvik er nest sist ved de fleste scoringene vi har
Det er jo bare vås. Kvisvik har to assist i serien, FFK har scoret 15 mål. I cupen har vi scoret åtte mål, Kvisvik har assist på tre av dem (kanskje to til).
Er enig i at kantspillerne nå overhodet ikke fungerer optimalt som kantspillere med innlegg fra dødlinjen, men tror fremtiden ligger i nye spillere fremfor en aldrende Kvisvik. Etter de to gode innhoppende så har han stort sett ikke gjort all verden ut av seg.
Noe aner meg at du igjen prøver å fyre opp stemningen som ved Wallace-uttalensene men...
Opprinnelig postet av paco
Til sist så viser det seg jo at Kvisvik er nest sist ved de fleste scoringene vi har
Assist i serien for FFK:
Tarik 3
Gardar, Kvisvik og Tegstrøm 2
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
så har kvisvik vært litt mindre klok og gått ut i media da han fikk beskjed om og holde munnen.
Det er klart det er trist og miste spillere. Kvisvik har et meget klokt fotball hode. Enste jeg spørr om. Er det nok ?
Han har vel enda ikke spilt 90 min ?
---------------------------
Opprinnelig postet av keiko99
Kvisvik har et meget klokt fotball hode. Enste jeg spørr om. Er det nok ?
Han har vel enda ikke spilt 90 min ?
Utover et meget godt fotballhode har Kvisvik også en høyrefot på nivå omtrent med det beste i TL, og en venstrefot som ingen annen i TL kan matche. Kombinasjonen av disse tre, hvor plasseringsevne og oversikt hører inn under et godt fotballhode, gjør Kvisvik samlet sett til en spiller som i det minste hører til blant TL`s øvre havldel av spillere. Og helt klart er han en verdifull spiller med sin kreativitet, presise dødballer og offensive pasninger.
Senest i fjor spilte Kvisvk flere av sine beste kampper når han fikk spille fra start. I år har han ikke fått den muligheten særlig ofte. Det er ikke bare galt det, når det betyr at andre er bedre. Men jeg har ikke gitt opp 90 minutters-Kvisviken helt ennå. Men selv om jeg er for optimistisk på dette punktet er Kvisvik en verdifull spiller for laget også uten at han spiller 90 minutter i hver kamp.
Jeg håper FFK ser verdien av å ha Kvisviks kvaliteter i laget, og gir ham en konkurransedyktig kontrakt for nok en sesong. Gjerne én sesong av gangen fra nå av, og gjerne en prestasjonsfokusert kontrakt, slik at han ser at han må fortsette å trene og jobbe på sitt beste for å få såvel spilletid som god betaling.
Det burde gå an å få til en kontrakt her som alle parter kan være forsnøyd med.
---------------------------
Har man sagt a
har man sagt a.
- Jan Erik Vold
For å kaste inn en liten brannfakkel på bålet, så skal jeg gi bort et helt gratis tips til de (ingen spesifikke i tankene) som mener Kvisvk bør kastes på dør fordi han ikke er blant de største arbeidsjern i serien: På Romerike er det en klubb som heter LSK - de legger ikke skjul på at de setter solid fysikk i førersetet, og alt annet i andre rekke. Kanskje man finner seg bedre til rette her?
Skulle noen av uutgrunnelige årsaker ikke ha sansen for LSK er det bare å forstette langs E6 nordover, så finner man snart HamKam. De vet også å verdsette fysisk innsats fremfor teknikk på banen.
Selv håper jeg FFK fortsetter å dyrke god teknikk, presisjon og intelligent pasningsspill også i fremtiden. Det er ikke sikkert det er så mye mer effektivt i lengden, men jeg synes nå det langt mer underholdende å se på. Under en silk filosofi burde Kvisvik være god å ha en stund til.
---------------------------
Har man sagt a
har man sagt a.
- Jan Erik Vold
Opprinnelig postet av FlightOfTheRat
For å kaste inn en liten brannfakkel på bålet, så skal jeg gi bort et helt gratis tips til de (ingen spesifikke i tankene) som mener Kvisvk bør kastes på dør fordi han ikke er blant de største arbeidsjern i serien: På Romerike er det en klubb som heter LSK - de legger ikke skjul på at de setter solid fysikk i førersetet, og alt annet i andre rekke. Kanskje man finner seg bedre til rette her?
Skulle noen av uutgrunnelige årsaker ikke ha sansen for LSK er det bare å forstette langs E6 nordover, så finner man snart HamKam. De vet også å verdsette fysisk innsats fremfor teknikk på banen.
Selv håper jeg FFK fortsetter å dyrke god teknikk, presisjon og intelligent pasningsspill også i fremtiden. Det er ikke sikkert det er så mye mer effektivt i lengden, men jeg synes nå det langt mer underholdende å se på. Under en silk filosofi burde Kvisvik være god å ha en stund til.
Her er jeg 110% enig, Flight. Kvisviks evner er faktisk så verdifulle i fotball, at man faktisk skal se gjennom fingrene med både 90 minutter og fighting spirit. En god klubb selger sjela si for spillere som tilfører det lille ekstra, og hvis det lille ekstra medfører at resten av laget må jobbe 10% mer, so what.
Det virkelig gode fotballhode vokser ikke på trær, og la oss nå for guds skyld ikke tro at alt er bedre enn det vi har.
---------------------------
GÅ SJÆL RHINO!
og enda viktigere, hvor mange målgivende har han hvis du tar med spilletid. Nå har jeg ikke spilletid på de forskjellige spillerne i hodet, men at Kvisvik har 5 målgivende på x antall spilte minutter (ikke mange) så er snittet hans rimelig høyt. Og hvis du tar med de pasningene han har hatt hvor de "målgivende" pasningene har blitt spolert med dårlige avsluttninger så er vel han klart på topp på den listen.
Når vi har så dårlige kantspillere, må bruke ramberg på høyrekant og en høyrebent Barsom på venstresiden som alltid dribler inn mot midten så skjønner jeg ikke hva som er problemet. Har Grønnhagen noe personlig mot Kvisvik, eller er det bare jeg som er så dum og mener Barsom bør spille på høyrekant og Kvisvik på venstresiden.....
Opprinnelig postet av Marensius
og enda viktigere, hvor mange målgivende har han hvis du tar med spilletid. Nå har jeg ikke spilletid på de forskjellige spillerne i hodet, men at Kvisvik har 5 målgivende på x antall spilte minutter (ikke mange) så er snittet hans rimelig høyt. Og hvis du tar med de pasningene han har hatt hvor de "målgivende" pasningene har blitt spolert med dårlige avsluttninger så er vel han klart på topp på den listen.
For det første har han kun 2 målgivende i serien. For det andre er FFK blant de mestscorende, så det er ikke så mange pasninger som har blitt spolert.
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Eliteserieklubb snuser på Kvisvik
En veletablert eliteserieklubb skal ha vist interesse for Raymond Kvisvik.
Opprinnelig postet av Patrioten
Eliteserieklubb snuser på Kvisvik
En veletablert eliteserieklubb skal ha vist interesse for Raymond Kvisvik.
- Ikke hørt noe fra eliteserieklubb
Så langt er det bare Sparta Sarpsborg som har henvendet seg om Kvisvik til FFK.
Link
---------------------------
Tarik på landslaget!
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
06/10/2024 22:02 | 2001f914