Kom over en artikkel i FB: http://f-b.no/article/20080109/FFK/255379931/1009/AKTUELT

jeg er enig.. han skriver blantannet: 

Men han holdt kjeft. Helt til i vinter. Gjennom flere intervjuer har Bjørkøy mellom linjene sendt ut ganske så kraftige signaler om hva han mener om treneren. Senest under Schweinske Cup i Hamburg sist helg skinte kritikken av Grönhagen og hans lederstil gjennom. Da var han oppgitt over treneren for å ha blitt tvunget på banen – mot sin vilje.
Jeg vet ikke hva som feiler muskulaturen eller bena til John Anders Bjørkøy, siden han mente han ikke kunne spille på innendørsdekke for FFK.

Men jeg bare registrerer – med undring – at han noen dager i forveien spilte innendørs i Sundet-hallen på Trysil da han og "Kjendislaget", med spillere som Vidar Riseth, Lars Bohinen og Daniel Nannskog møtte Nybergsund.
Selv satte han følgende ord på sin situasjon i FFK i Fredriksstad Blad i helgen.

 

hva synes dere?? enige? uenige i det som skrives her?

jeg er enig, hørte aldri vår gamle kaptein klage ( enerly)

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

Grønis.

Er han streng eller har han en filosofi som noen har problemer med å akseptere. Hvis avisene siterer rett så klart at kapteinen vår må velges på nytt. Det finnes flere gode emner blandt gutta. Det hadde vært  artig og fått et lite innblikk i hvordan Grønis er og hvordan laget takler ham. Det er jo ikke bra hvis flere har samme oppfatning som Bjarkøy. Jeg er klar over at han kan være knallhard (la manga) i fjor. Da nyttet det ikke å komme daltende etter under løpstrening.Jeg tror og håper han har kontroll nå. Han virker ihvertfall fornøyd så langt. Men så til tråden ; bli kvitt  dagens skipper på laget.

Jeg tror enkelte spillere har problemer med at det stilles krav, dvs at de ikke har taklet overgangen fra KTE som etter hva jeg har hørt stort sett lot spillerene gjøre som de ville...  Det er sjelden f-b har gode artikler, men i dette tilfellet så treffer de spikeren på hode.

---------------------------

Et lag skal rykke direkte ned fra TP i år, og det skal bli HamKam...
---
– Det går ikke å score med en sånn "edderkopp" i mål. Han hadde ben og armer overalt.
Rune Lange om Rami Shaaban til F-B etter FFK-VIF 26/5 -07
---
FFK - Østfolds stolthet

Ja, det var en fin artikkel. Du er nok inne på det mest vesentlige der. Det er jo ikke alltid at forandring fryder . De er vel så proffe at vi vil se et FFK lag i mye bedre form enn i fjor. Ramberg ble vel også rammet av den samme "kula". Flere av oss er jo klar over at det gikk flere kuler varmt i Spania i fjor. Overgangen var synlig hos mange av gutta. Så til tråden, ja, fjern nåværende "skipper".

Synes det var en grei "leder" av Roy Freddy Andersen. Han fremstiller noen påstander fra hver side av saken (f.eks. at Bjørkøy spilte kjendiskamp like før avreise), samt gjennomfører en drøftelse uten å komme til en konklusjon med to streker under svaret. Det overlater han til leseren. Bra.

Når det er sagt, så har vi bare et naturlig kapteinsemne i hele stallen, og det er Rami Shaaban. Siden han vil vekk, så får vi lete i 2. sortemanget, og da synes jeg faktisk Kasey Wehrman skiller seg ut. Etter ham igjen, så er det jaggu heller skralt i rekkene. Gerrbrand i 3. sortemanget er på ingen måte noe typisk kapteinemne, men det var faktisk ikke Bjørkøy heller. Gerrbrand er en rimelig anonym svenske som gjennomfører sine oppgaver med stil, men kanskje han hadde vokst med oppgaven.

Abgar Barsom derimot virker som en spennende type. Disiplinert, profesjonell, erfaren og veltalende. Absolutt noe å vurdere, selv om han akkurat har kommet til klubben.

Foruten de overnevnte herremenn, så kan de for min del like godt gi kapteinsbindet til "den nye Erik Hoftun", Agim Shabani, eller Pål André Czwartek for lang og tro tjeneste. Jeg klarer ikke å se at noen av de andre spillerne er typiske kapteinsemner.

Håper dog vi slipper å se - med hans ablegøyer og det hele - at Kvisvik blir kaptein. Han gjør seg best som sjefsklovn.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Bjørkøys kandidatur har vel vært tvilsomt ifra starten, men det kan være litt vanskelig å se hvem som er kapteinsemne fra sidelinjen. Jeg tror det vil være mye enklere å se f.eks på en trening.

Wehrman er jeg faktisk litt usikker på. Under kamp har han flere ganger virket litt tafatt og drevet med tilbakespill og vifting med arma istedenfor å trå til. Spesiellt under hjemmekampen mot Hammarby, hvor vi på slutten trengte å score, drev han med tilbakespillene sine til det ekstreme.

Grønhagen får gjøre som som Svennis og Railo, og peke ut de sosiale arkitektene og gi disse spesielt ansvar i troppen. Og det er det jammen ikke lett å se uten kjenne gruppedynamikken.

Men skulle jeg valgt, tror jeg kanskje jeg hadde valgt Tarik. Dønn profesjonell, innsats og egenskaper som taler for seg selv, og fordelaktig framtoning i media. At han er veldig ung veies opp av han virker som en reflektert og intelligent fyr.

Men som sagt....det kan godt hende det er andre folk i troppen som har mye større påvirkningskraft på de andre spillerene.

---------------------------

"Hest er best, ingen protest! Klemz"
- Styret i Plankehaugen

Opprinnelig postet av TgfkaFFK

Grønhagen får gjøre som som Svennis og Railo, og peke ut de sosiale arkitektene og gi disse spesielt ansvar i troppen. Og det er det jammen ikke lett å se uten kjenne gruppedynamikken.

Enig. Uansett hvilket valg Grönhagen tar, så er jeg sikker på at det er et godt valg. Det du påpeker er viktige momenter som må tas med i betrakningene.

Opprinnelig postet av TgfkaFFK

Men skulle jeg valgt, tror jeg kanskje jeg hadde valgt Tarik. Dønn profesjonell, innsats og egenskaper som taler for seg selv, og fordelaktig framtoning i media. At han er veldig ung veies opp av han virker som en reflektert og intelligent fyr.

Tarik glemte jeg faktisk i farta!

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av SirLion

Kom over en artikkel i FB: http://f-b.no/article/20080109/FFK/255379931/1009/AKTUELT

jeg er enig.. han skriver blantannet: 

Men han holdt kjeft. Helt til i vinter. Gjennom flere intervjuer har Bjørkøy mellom linjene sendt ut ganske så kraftige signaler om hva han mener om treneren. Senest under Schweinske Cup i Hamburg sist helg skinte kritikken av Grönhagen og hans lederstil gjennom. Da var han oppgitt over treneren for å ha blitt tvunget på banen – mot sin vilje.
Jeg vet ikke hva som feiler muskulaturen eller bena til John Anders Bjørkøy, siden han mente han ikke kunne spille på innendørsdekke for FFK.

Men jeg bare registrerer – med undring – at han noen dager i forveien spilte innendørs i Sundet-hallen på Trysil da han og "Kjendislaget", med spillere som Vidar Riseth, Lars Bohinen og Daniel Nannskog møtte Nybergsund.
Selv satte han følgende ord på sin situasjon i FFK i Fredriksstad Blad i helgen.

 

hva synes dere?? enige? uenige i det som skrives her?

jeg er enig, hørte aldri vår gamle kaptein klage ( enerly)

at han stilte i en oppvisningskamp dager før og så låter over stiv muskulatur o.l henger dårlig sammen, skuffende synes jeg. orker du å ha det morro med ball på kjendisfest ,orker du å spille for laget ditt også

---------------------------

Pølsekøen Ultras-to i brød for faen og kaffe med melk.
Kom hjem Roger!!!! Kom hjem

Er ganske overbevist om at Patrik Gerrbrand er vår nye kaptein når alvoret starter. Tror egentlig han var Grönhagens førstevalg før fjorårets sesong også (det virket sånn da han ble konfrontert med kapteinspørsmålet), men det ville vært et merkelig signal å gi om Bjørkøy ble fratatt kapteinsbindet på det tidspunktet. Nå er det vel ingen som vil stusse på det...

Jeg liker at kapteiner spiller litt bak på banen (god oversikt), har en profesjonell innstilling, erfaring, fast på laget og sjeldent ute med skader, leverer stabile prestasjoner og er flink til å kommunisere med medspillere og trener. Jeg tror Gerrbrand scorer bra på alle disse indikatorene. Men dette er det ingen som vet bedre enn Grönis. En kaptein skal tross alt være trenerens forlengede arm ut på banen, og da vet han sikkert hvem han kommuniserer best med og hvem som kommuniserer best med medspillerne og går foran som et godt eksempel.

Rami Shaban hadde vært det naturlig kapteinsvalget, dersom han hadde fortsatt 2-3 år i klubben.

Synes det bør være en viss kontinuitet kapteinsrolla.

Derfor mener jeg ikke at Rami bør bli Kaptein uansett om han spiller ut sesongen eller ikke.

Heller da til det kompromisset som både Constanza ( enig med hans argumentasjon) og Holters kommer fram med, nemlig Gerrbrant.

Bjørkøy nei, Kvisvik nei.

La gjerne Tarik være visekaptein. Han ville sikkert vokst med den oppgaven også.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

For noen måneder siden fikk jeg gjennomgå så det holdt pga. min mening om at Bjørkøy burde blitt sendt ut av klubben.
Nå er tydeligvis hele byen enig med meg. Det er utrolig hvor treige noen er i oppfattelesen.

Tarik hadde sikkert vært profesjonell nok til å være kaptein han, en interessant tanke egentlig, men jeg vet ikke hvor godt det går sammen med den andre siden av Tarik ute på banen som de fleste av oss kanskje ikke kjenner. Han er visst veldig flink til å slenge med leppa og egge opp forsvarerne til å spille stygt. Kanskje han bør stoppe nebbet før han tar på seg bindet? Noen synspunkter på dette? Når jeg tenker meg om så har vel Riseth også vært kaptein, og det er vel ikke akkurat salmer han plager de andre ute på banen med..

Opprinnelig postet av PlatinumCruiser

For noen måneder siden fikk jeg gjennomgå så det holdt pga. min mening om at Bjørkøy burde blitt sendt ut av klubben.
Nå er tydeligvis hele byen enig med meg. Det er utrolig hvor treige noen er i oppfattelesen.

Vi lot bare kællen få lov til å ha en downperiode. Litt synd at den ikke tok slutt. Nå som han er aaaaalt for god for klubben og har skaffet seg et stort navn etter å ha dominert på landslaget, så synes vi han har gjort seg fortjent til et klubbytte :-)

(Skulle egentlig ønske at han fant tilbake til seg sjøl, men det er ikke lett for en landsens gutt og finne fred i sjelen når han plutselig skal være storkar i hovedstaden)

---------------------------

"Hest er best, ingen protest! Klemz"
- Styret i Plankehaugen

Opprinnelig postet av PlatinumCruiser

For noen måneder siden fikk jeg gjennomgå så det holdt pga. min mening om at Bjørkøy burde blitt sendt ut av klubben.
Nå er tydeligvis hele byen enig med meg. Det er utrolig hvor treige noen er i oppfattelesen.

Det er ganske mange som synes hans oppførsel ikke kjennetegner en kaptein og dermed mener at han ikke bør være kaptein, men det er nok ikke mulig å dra konklusjonen at "hele byen" vil ha Jonna ut av laget.

Men ja, det har blitt flere som tydelig misliker Jonna og som vil ha han ut av klubben.

Personlig synes jeg det har blitt et par medieoppslag for mye, med negativt fortegn, for Jonna og at han enten ikke er i stand til å håndtere media - eller så er han mer sutrete enn førsteinntrykket ga.

Hvis Rami er her til året regner jeg med at han blir kaptein. Hvis ikke synes jeg Totte virker som et godt andrevalg. Barsom virker å være en reflektert og inspirerende kar som også kan bli kaptein - kanskje han "tar kontrollen" i garderoben med en gang? 

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Er det virkelig noen som vil ha Tarik, PAC eller Agim som kaptein....?

De to eneste alternativa etter min mening er Kasey og Gerrbrant. Vi må ha en kaptein som er fast på laget, er et godt forbilde og etter min mening bør han spille sentralt i banen.

 

Vi kan ikke ha kapteiner på under 20 år i værtfall, det håper jeg dere skjønner...

Opprinnelig postet av denialsander

Hvis Rami er her til året regner jeg med at han blir kaptein. Hvis ikke synes jeg Totte virker som et godt andrevalg. Barsom virker å være en reflektert og inspirerende kar som også kan bli kaptein - kanskje han "tar kontrollen" i garderoben med en gang? 

Rami har vel ikke akkurat sendt ut signaler om at han vil være i FFK.. Han har maks ett år igjen av kontrakten og driver tydligvis og forhandler om egne betingelser i andre klubber lenge før overgangen han ønsker seg er i boks. Dårlig kapteinsvalg å velge en som så tydelig ønsker seg bort.

Til de som lanserer Tarik/Agim: Ærlig talt "Smågutta" Tarik og Agim har vel et stykke igjen til den autoriteten og erfaringen som kreves av en kaptein.....?

Totte derimot mener jeg er et godt valg, erfaren spiller med autoritet og som ikke ser ut til å ha behov for å markere seg utenom i spillegruppa... 

PlatinumCruiser: At hele byen ønsker Jonna ut av laget er ihvertfall helt feil.

Hvorfor skal man skjønne at man ikke skal ha kapteiner under 20 år? Krever en grundig forklaring av deg nå.

Jeremain Jenas var kaptein i Nottingham Forest som 18 åring, Fjorårets Odd kaptein var vel ikke mer en 19 når han ble kaptein i MK og var også kaptein i Odd som 20 åring.

Fra sidelinjen synes jeg Agim Shabani ser ut som en naturlig ledertype. Han er ung og uerfaren, men spiller med masse autoritet og tar definitivt ansvar på banen. Om han er typen sånn ellers aner jeg ikke. Men det heter vel ellers i fotball at hvis man er god nok så er man gammel nok - det må vel kunne gjelde ved valg av kaptein like mye som ved uttak av spillere på laget?

---------------------------

Har man sagt a,
har man sagt a.

Shabani har autoriteten i orden, men som kaptein er han nok foreløpig ikke den rette. Til det har han spilt for lite for A-laget. En kaptein bør være så godt som sikker på laget, og Shabani er et stykke unna det foreløpig. Med en ny venstreback inn vil han være ennå lenger unna en plass på laget.

---------------------------

"Nothing in all the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity"
- Dr. Martin Luther King, Jr.

En kaptein bør være en naturlig sjef. Ikke bruke en ungutt fordi han personlig skal vokse på det......

Jonna fortjener å miste kapteinsbindet nå ja, og etterfølger bør vel kanskje være Patric Gjerbrandt? HAn får ihvertfall min stemme!

 

Agim blir for ung og urutinert.

---------------------------

Jørn Moum, "forumsadist"
FFK, The Pride of Norway!
KLE DEG I LAGETS FARGER PÅ STADION!


Jeg var der, 12. november 2006, kl.13.15. Ullevaal stadion.

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Fra sidelinjen synes jeg Agim Shabani ser ut som en naturlig ledertype. Han er ung og uerfaren, men spiller med masse autoritet og tar definitivt ansvar på banen. Om han er typen sånn ellers aner jeg ikke. Men det heter vel ellers i fotball at hvis man er god nok så er man gammel nok - det må vel kunne gjelde ved valg av kaptein like mye som ved uttak av spillere på laget?

Første betingelsen er vel at han har plass i første-elveren? Han er jo per dato ikke god nok til det, så da er han vel heller ikke gammel nok hverken til det ene eller det andre?

Det er mange kriterier som bør oppfylles når en spiller skal være kaptein. En av de viktigste er at man går i godt lag med treneren. En kaptein blir automatisk et forbilde for de andre(spesielt nye og unge i troppen), og har han et dårlig forhold til treneren da, er det ugunstig. Et forhold som det var mellom Martin Andresen og Mjelde(før konfliktene) og som det er mellom Gro Hammerseng og Marit Breivik, er det godt forhold mellom trener og spiller.

Agim Shabani er en god ledertype. Eneste minus er at han fort kan hisse seg opp, ovenfor med og motspillere. At han skal få et sånt ansvar så tidlig, tror jeg ikke er bra. Han trenger ansvar, men han må først bli enda tryggere på hvor han er i forhold til førsteelleveren. En 25-35 år gammel Shabani er kanskje den perfekte kaptein.

Patrick Gerrbrand virker det som om har et godt forhold til treneren, og omvendt. Han har en spillerstil som passer en kaptein, men klarer samtidig å være sikker i det han gjør. Et minus er at han har Raio vedsiden av seg. For andre ser det ut som om han gjør en middels jobb, fordi Raio spiller mer oppofrende og synlig. Men jeg tror at uten Gerrbrand ville Raio vært dårligere. I tillegg er Gerrbrand litt for taus og stille til å være kaptein. Jeg elsker væremåten hans, han er et godt forbilde i forhold til jålebukkene Chr. Ronaldo, David Beckham osv. Men noen kaptein tror jeg ikke han egentlig er.

Kasey Wehrman som kaptein? Det tror jeg ikke hadde fungert bra. Han er oppofrende i spillestilen og passer bra der, men med såpass dårlige språkkunnskaper tror jeg det blir vanskelig. I tillegg blir han litt vel oppofrende i spillestilen innimellom, og kan miste hodet.

Håper Jonna fortsetter eller at Shaaban blir kaptein. Eventuelt Barsom, som virker som en fin type.

---------------------------

If Everton were playing at the bottom of the garden, I`d pull the curtains.
-Bill Shankley-

Du skriver at et av de viktigste kriteriene når man skal velge kaptein er et godt forhold til treneren, og så konkluderer du med at Bjørkøy bør fortsette som kaptein? På meg virker det på ingen måte som det forholdet er det beste...

Agim Shabani forstår jeg ikke engang hvorfor diskuteres. Han er ikke i nærheten av å være fast på laget.

Abgar Barsom er kanskje en lederfigur, men etter min mening bør en kaptein kjenne laget og minst ha én sesong bak seg før han blir kaptein.

Rami Shaaban hadde vært et natulig valg hvis han ikke hadde flagget sitt ønske om klubbskifte så sterkt.

Jeg kjøper ikke språkargumentet ditt mot Kasey Wehrman. En FFK-kaptein må kommunisere på engelsk, og det snakker Wehrman flytende. Han kan også de nødvendige norske ordene. Men jeg synes likevel ikke Wehrman bør være kaptein. Grunnen er at han sliter med å styre temperamentet sitt (selv om det funket for Roy Keane i Man Utd) og svinger for mye i prestasjonene. Han har en tendens til å henge litt for mye med hodet når han ikke får spillet til å stemme.

For meg er Patrik Gerrbrand den soleklart beste kandidaten. Jeg forstår ikke at det skal være relevant for kaptein-diskusjonen at han har Raio Piiroja ved siden av seg? Jeg har også inntrykk av at det er Gerrbrand som styrer forsvarsfireren. Mens Piiroja snakker lite i kampene, er det Gerrbrand som står for kommunikasjonen bak der.

Han er i den rette alderen, har god erfaring, vært et par sesonger i klubben, er respektert, har åpenbart en god dialog med treneren, fast på laget, riktig posisjon på banen med tanke på å være kaptein, leverer stabile prestasjoner, kan kommunisere både på norsk/svensk og engelsk, virker å ha profesjonelle og gode holdninger m.m. Kanskje kan et kapteinsbind også føre til at han får mer anerkjennelse utad, noe han fortjener.

Opprinnelig postet av Costanza

Du skriver at et av de viktigste kriteriene når man skal velge kaptein er et godt forhold til treneren, og så konkluderer du med at Bjørkøy bør fortsette som kaptein? På meg virker det på ingen måte som det forholdet er det beste...

Agim Shabani forstår jeg ikke engang hvorfor diskuteres. Han er ikke i nærheten av å være fast på laget.

Abgar Barsom er kanskje en lederfigur, men etter min mening bør en kaptein kjenne laget og minst ha én sesong bak seg før han blir kaptein.

Rami Shaaban hadde vært et natulig valg hvis han ikke hadde flagget sitt ønske om klubbskifte så sterkt.

Jeg kjøper ikke språkargumentet ditt mot Kasey Wehrman. En FFK-kaptein må kommunisere på engelsk, og det snakker Wehrman flytende. Han kan også de nødvendige norske ordene. Men jeg synes likevel ikke Wehrman bør være kaptein. Grunnen er at han sliter med å styre temperamentet sitt (selv om det funket for Roy Keane i Man Utd) og svinger for mye i prestasjonene. Han har en tendens til å henge litt for mye med hodet når han ikke får spillet til å stemme.

For meg er Patrik Gerrbrand den soleklart beste kandidaten. Jeg forstår ikke at det skal være relevant for kaptein-diskusjonen at han har Raio Piiroja ved siden av seg? Jeg har også inntrykk av at det er Gerrbrand som styrer forsvarsfireren. Mens Piiroja snakker lite i kampene, er det Gerrbrand som står for kommunikasjonen bak der.

Han er i den rette alderen, har god erfaring, vært et par sesonger i klubben, er respektert, har åpenbart en god dialog med treneren, fast på laget, riktig posisjon på banen med tanke på å være kaptein, leverer stabile prestasjoner, kan kommunisere både på norsk/svensk og engelsk, virker å ha profesjonelle og gode holdninger m.m. Kanskje kan et kapteinsbind også føre til at han får mer anerkjennelse utad, noe han fortjener.

Er sååå enig.

Opprinnelig postet av Costanza

Du skriver at et av de viktigste kriteriene når man skal velge kaptein er et godt forhold til treneren, og så konkluderer du med at Bjørkøy bør fortsette som kaptein? På meg virker det på ingen måte som det forholdet er det beste...

Agim Shabani forstår jeg ikke engang hvorfor diskuteres. Han er ikke i nærheten av å være fast på laget.

Abgar Barsom er kanskje en lederfigur, men etter min mening bør en kaptein kjenne laget og minst ha én sesong bak seg før han blir kaptein.

Rami Shaaban hadde vært et natulig valg hvis han ikke hadde flagget sitt ønske om klubbskifte så sterkt.

Jeg kjøper ikke språkargumentet ditt mot Kasey Wehrman. En FFK-kaptein må kommunisere på engelsk, og det snakker Wehrman flytende. Han kan også de nødvendige norske ordene. Men jeg synes likevel ikke Wehrman bør være kaptein. Grunnen er at han sliter med å styre temperamentet sitt (selv om det funket for Roy Keane i Man Utd) og svinger for mye i prestasjonene. Han har en tendens til å henge litt for mye med hodet når han ikke får spillet til å stemme.

For meg er Patrik Gerrbrand den soleklart beste kandidaten. Jeg forstår ikke at det skal være relevant for kaptein-diskusjonen at han har Raio Piiroja ved siden av seg? Jeg har også inntrykk av at det er Gerrbrand som styrer forsvarsfireren. Mens Piiroja snakker lite i kampene, er det Gerrbrand som står for kommunikasjonen bak der.

Han er i den rette alderen, har god erfaring, vært et par sesonger i klubben, er respektert, har åpenbart en god dialog med treneren, fast på laget, riktig posisjon på banen med tanke på å være kaptein, leverer stabile prestasjoner, kan kommunisere både på norsk/svensk og engelsk, virker å ha profesjonelle og gode holdninger m.m. Kanskje kan et kapteinsbind også føre til at han får mer anerkjennelse utad, noe han fortjener.

bare signerer på dette innlegget

---------------------------

Pølsekøen Ultras-to i brød for faen og kaffe med melk.
Kom hjem Roger!!!! Kom hjem

Bra skrevet Costanza! Er helt enig med deg..

Selvfølgelig kan han væra kaptein selv om Rajo spiller på siden av han..

Opprinnelig postet av HotDream

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Fra sidelinjen synes jeg Agim Shabani ser ut som en naturlig ledertype.  

Første betingelsen er vel at han har plass i første-elveren? Han er jo per dato ikke god nok til det, så da er han vel heller ikke gammel nok hverken til det ene eller det andre?  

Strengt tatt er vel Shabani gammel nok til både det ene og det andre han, men kanskje ikke til å være kaptein, nei.

---------------------------

Har man sagt a,
har man sagt a.

Opprinnelig postet av Costanza

Agim Shabani forstår jeg ikke engang hvorfor diskuteres. Han er ikke i nærheten av å være fast på laget.

Kjøper den, men han nærmer seg da alltids. Det han presterte i fjor (utover å sette verdensrekord i utvisninger...) syntes jeg vitnet om at Shabani definitivt er en kommende storspiller. En som går i krigen, som de kaller det, og som har orden på kommanderingen. Men greit, det holder ikke for å få rollen som kaptein. Ennå.

Gerrbrand kvalififserer på flere punkter, ingen tvil om det.

---------------------------

Har man sagt a,
har man sagt a.

Selvfølgelig må en kaptein kunne beherske engelsk på banen, Costanza, men det er en fordel å ha litt bedre norskkunnskaper enn det Wehrman har. I forhold til kommunikasjon med trenere og dommere er det en fordel å kunne norsk. Men selvfølgelig, man kan være kaptein til tross for dårlig språkbeherskelse. Enig med deg i forhold til at han er litt for hissig, og at han kan miste hodet litt innimellom.

Argumentet med at Raio Piiroja spiller sammen med Gerrbrand går på at Gerrbrand gjør en utrolig viktig, men usynlig jobb. Går det dårlig, trenger man en som kan ta et ekstra løp, kline til litt i taklingene, vise engasjement og viljestyrke. Tviler ikke på at Patrick har mange av disse egenskapene, men han viser dem ikke under kamp. Det er det eneste minuset, syns jeg da. At han blir ekstra lite synlig pga. at Raio er så utrolig synlig.

De andre argumentene er jeg enig i. Han virker som en reflekter, "lugn", hyggelig, seriøs og ordentlig type. Alt det der er viktig, og alt det har Gerrbrand. Men jeg er redd for at han er en litt for taus type, at han ikke kan mane de andre guttene frem til kamp når det trengs. Men, kanskje jeg tar feil? Heldigvis er det Grönhagen som avjør det, ingen av oss her på forumet.

---------------------------

If Everton were playing at the bottom of the garden, I`d pull the curtains.
-Bill Shankley-

Det er en grunn til at jeg lykkes på aksjemarknaden.
Jeg kan trekke lønnsomme konklusjoner - før alle andre.

Jeg siterer meg selv:

Opprinnelig postet av PlatinumCruiser

Terje og jeg er enige. Selg han

Opprinnelig postet av PlatinumCruiser

Håpet virkelig at dette gikk i boks.
FFK hadde fått millioner for en som ikke holder nivå. Istedet blir han i klubben, og antakelig blir han grinete, eftersom han neppe er kaptein til året. Det fører til enda dårligere prestasjoner, noe som fører til tribuneplass, noe som fører til svekket markedsverdig, noe som fører til... ja...

Menmen, skjønner godt fra RBK sin side at dette ikke ble noe av. Hadde bare så inderlig håpet at dette kunne skaffet FFK noen kroner i kassa.

FFK vil neppe få de samme summene for denne spilleren, som de hadde gjort om han hadde blitt solgt i sommer. Og det er veldig trist for klubbens økonomi. Så sant ikke Knut Torbjørn brått får for mange penger mellom hendene, selvfølgelig.

Opprinnelig postet av PlatinumCruiser

Det er en grunn til at jeg lykkes på aksjemarknaden.
Jeg kan trekke lønnsomme konklusjoner - før alle andre.

Oi! Det må jeg si, før alle andre? Imponerende.

Strengt off-topic, men det var så imponerende at jeg ikke kunne la være å kommentere.

---------------------------

"Hest er best, ingen protest! Klemz"
- Styret i Plankehaugen

Imponerende " PlatiniumCruiser", synes virkelig at du bør tilby FFK dine tjenester. Slik at de kan sparke alle andre, som ikke klarer å trekke så tidlige konklusjoner.   Du må jo være unik,  rene "guds gave til fotballen".

Problemet ang salg av Jonna, er ikke tidspunkt, men at FFK her som i flere tilfeller gir spillerne altfor gode lønnsbetigelser.

 

 

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av PlatinumCruiser

Det er en grunn til at jeg lykkes på aksjemarknaden.
Jeg kan trekke lønnsomme konklusjoner - før alle andre.

De fleste som kan trekke lønnsomme konklusjoner - før alle andre - på aksjemarkedet har som regel tilgang til informasjon "alle" andre ikke har...

 

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Din subjektive mening.

Opprinnelig postet av PlatinumCruiser

Din subjektive mening.

Indeed. Men de jeg har møtt som har hatt en slik egenskap har enten utelukkende jobbet med aksjer og aksjemegling og fokusert på dette 100% - mulig du faller i denne kategorien - mens de andre som har hatt egenskapen har hatt "gode venner".

Jeg skal overhodet ikke skryte på meg omfattende kjennskap til aksjemarkedet, men jeg har hatt min runde med trading og daytrading. Min største enkeltstående gevinst - i prosent - kom som en følge av "gode venner"...

Andre gevinster har kommet fordi jeg har vært flink. ;) Dvs. lest masse, snakket med folk - og har hatt nesen for markedet fordi jeg har jobbet i det (primært IT/Telecom).

 

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Fint at noen er førnøyd med seg sjøl. Utrolig hvor mye rart som hører inn under denne tråden.... Egen fortreffelighet i aksjemarkedet???? Nei vettu hva!

 

Opprinnelig postet av denialsander

Men de jeg har møtt som har hatt en slik egenskap har enten utelukkende jobbet med aksjer og aksjemegling og fokusert på dette 100% - mulig du faller i denne kategorien - mens de andre som har hatt egenskapen har hatt "gode venner".

Du glemmer de som begynner med verdipapirhandel i oppgangstider og drar på seg en voldsom selvtillit fordi de klarer å tjene penger i en tid det skal godt gjøres å tape penger.

Litt sånn som Bjørkøy. Han har fått masse spilletid fordi han kom til FFK i en tid det var lite konkurranse . Det ga han litt i masse selvtillitt, kanskje litt i overkant mye selvtillitt. Det forvokste selvbildet hindrer han i å ta opp konkurransen med nye spillere, det hindret ham i å gå til norges største klubb, og det hindrer han i å legge ned jobben som må gjøres på banen.

Når man gjør det bra, så er det sunt å kikke på de en-to-tre episodene eller valgene som gjorde at man lyktes. Som regel vil man oppdag at det ofte var en god posjon tilfeldigheter eller flaks inne i bildet i tillegg til innsats og evner. Forsøk å forestille deg hvor du ville vært uten den flaksen, så kanskje du innser at det eneste du kan bidra med er å bruke evnene dine og gjøre en så god innsats som mulig. Hører du Bjørkøy?

(oi, dette ble høytsvevende :-))

---------------------------

"Hest er best, ingen protest! Klemz"
- Styret i Plankehaugen

Når vi først har sporet totalt av på aksjehandel, mon tro hvor det er blitt av guds gave til oslo børs, T.Olsen (ikke at jeg savner`n) ?

---------------------------

The masses are never intelligent, and they are never wise. They are myopic and fickle. Always. When given power, they destroy everything..

Opprinnelig postet av PlatinumCruiser

Det er en grunn til at jeg lykkes på aksjemarknaden.
Jeg kan trekke lønnsomme konklusjoner - før alle andre.

Jeg siterer meg selv:

Med all respekt og ærbødighet skal jeg driste meg til å selge deg et lite tips. Hvis du skal markedsføre deg deg selv kan det være mer effektivt å skrive under ditt egentlige navn. På den måten forstår flere hvem det er du markedsfører. Det medfører over tid noe høyere avkastning pr investerte innlegg.

Dette tipset koster standardpris minus førstegangsrabatt, totalt 299,-. Faktura sendes pr pm.  

---------------------------

Har man sagt a,
har man sagt a.

Det kom vel ikke som noe sjokk at Patrik var kaptein i dag.
Gud, hvor herlig det er ha rett, gang på gang.

Ja det var nok bare du som hadde regna med at Gerrbrant fikk prøve seg som kaptein nå..

Jonna har nok mista det for godt

Det er ikke snakk om nå, det er snakk om for rundt 0,5 år siden.

Opprinnelig postet av PlatinumCruiser

Det er ikke snakk om nå, det er snakk om for rundt 0,5 år siden.

Hvis til hvor du skrev det , please ?? Hvis ikke så er det bare skryt fra din side.

Jeg greier ikke å finne eldre innlegg fra meg enn starten av Januar?
Uansett fant jeg ganske mange morsomme innlegg.. Der de fleste lo av meg fordi jeg ville selge Bjørkøy, nå er vel de fleste i Fredrikstad enige.

Tror faktisk ikke så mange er så enig som du skal ha det til... Vi trenger å selge for å få inn penger til andre spillere, men jeg kan ikke se en grunn til at vi MÅ selge...
Og at du alene sa dette om Totte er jo ganske spesielt.... Lå jo ihvertfall ikke i kortene når han allerede var viseKaptein. Må være skikkelig spåmann får å forutse den ja!

---------------------------

døm som sier at andre er domme, døm er domme døm!

Naturlig at Patrick er  og blir FFK sin neste kaptein.

Diskusjon rundt Kapteinsbindet foran 2007 sesongen, resulterte i at at Jonna fortsatte som Kaptein.

Patrick og Rami som visekapteiner. Hvem som først lanserte Patrick i dette skiktet var nok Grønhagen sjøl.

 

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av dracula

Patrick og Rami som visekapteiner. Hvem som først lanserte Patrick i dette skiktet var nok Grønhagen sjøl.

 

Godt poeng.. hehe

Derfor var det flere som lanserte Patrick som ny kaptein i høst.

Spesielt etter at Rami signaliserte exit  ( han var flere sitt førstevalg) og Bjørkøy viste at han ikke klarte å holde "koken" etter Wehrman og Gashi sin inntreden på FFK.

Diskusjonen fikk påny sine topper etter at Bjørkøy " flørta" med RBK.

 

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av PlatinumCruiser

Jeg greier ikke å finne eldre innlegg fra meg enn starten av Januar?
Uansett fant jeg ganske mange morsomme innlegg.. Der de fleste lo av meg fordi jeg ville selge Bjørkøy, nå er vel de fleste i Fredrikstad enige.

Du vet vel sånn nogenlunde når du kom med den uttalelsen ?? Bare å bla bakover det. Står sikkert ett startinnlegg ang. neste kaptein der. Men det gidder du vel ikke. Samtlige innlegg du har hatt i det siste er bare viss vass. Ikke et konstruktivt innlegg kan jeg se du har hatt i det siste.

Link

Dette er ikke en kar jeg vil ha som kaptein i FFK

---------------------------

FFK Østfold`s fotball-stolthet!

Bygg på stadion til 20 000!
Så drømmen om champions league i vår egen storstue ikke dør!

Håper Bjørkøy kommer voldsomt tilbake og tar en gnistrende hevn denne sesongen. Han har det i seg, om han bare får full orden på helsa og får samlet fokuset 110% om sine oppgaver på banen.

---------------------------

Har man sagt a,
har man sagt a.

Fint intervju med Jonna i Dagbladet.

- Jeg var ikke i posisjon til å bli skuffet. Jeg pratet aldri med Odense, så jeg fikk ikke tatt stilling til det, sier fjorårets FFK-kaptein til Dagbladet.no.

---------------------------

"Nothing in all the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity"
- Dr. Martin Luther King, Jr.

Opprinnelig postet av dracula

Imponerende " PlatiniumCruiser", synes virkelig at du bør tilby FFK dine tjenester. Slik at de kan sparke alle andre, som ikke klarer å trekke så tidlige konklusjoner. Du må jo være unik, rene "guds gave til fotballen".

Problemet ang salg av Jonna, er ikke tidspunkt, men at FFK her som i flere tilfeller gir spillerne altfor gode lønnsbetigelser.

 

 

Takk. Det er nesten så jeg vil melde meg.