Jeg er bekymret over alle støttepasningene
... som ble slått i går. Nesten i hvert eneste angrep/overgang ble det slått støttepasninger og Stabekken rakk å armere og mure igjen forsvaret. De to målene kom ved forsvarstabber hos fienden.
Får håpe at laget får til flere kjappe overganger "on-target" i de resterende kampene!
Mod: Endret på tittelen, dvs, jeg tok med mer av det du fortsette å skrive på. Nå forstår i hvert fall litt flere hva tråden handler om.
---------------------------
Who is General Failure and why is he reading my disc??
---------------------------
-Nei sa`n, så sa`n ente mer den da`n-
---------------------------
-Nei sa`n, så sa`n ente mer den da`n-
Opprinnelig postet av Svein
... over alle støttepasningene som ble slått i går. Nesten i hvert eneste angrep/overgang ble det slått støttepasninger og Stabekken rakk å armere og mure igjen forsvaret. De to målene kom ved forsvarstabber hos fienden. Får håpe at laget får til flere kjappe overganger "on-target" i de resterende kampene!
Spillet i går gir ingen grunn til bekymring. På bortebane mot en gullkandidat som har raske overganger og lynhurtige kontringsspillere som varemerke skal vi ikke ruse i angrep, men spille mer tolmodig og kynisk, spille på sikkerhet. DET lyktes vi med i går. Kan ikke se at Stabæk kommer til noen livfarlige avslutninger, vi spiller en taktisk klok og solid gjennomført kamp, vinner helt fortjent. Det største skåret i gleden er Kaseys kort, skulle veldig gjerne hatt ham med mot Brann.
Det er klart når vi vinner 0-2 så skal vi være fornøyd! Men det er ikke det jeg tenker på. Synes spillerne, som i utgangspunktet er tekniske slår mye støttepasninger og motstanderlaget får etablert forsvar, derved faller brodden i angrepet bort.
Jeg vet de kan bedre! :)
---------------------------
Who is General Failure and why is he reading my disc??
Opprinnelig postet av Ido Form Klyster
My point excactly. Tror han kunne ha godt av det nå.La Kouadio ta over rollen for Tarik nå,viktig at vi har noe og slå i bordet med også da vi skal prøve og beholde han her i landet
Hvordan kom målene i går?
- Fofana tråkler seg gjennom etablert forsvar og blir felt.
- Tegström fikser målet helt på egenhånd i nogenlunde etablert forsvar.
Jeg savner angrep (overganger) med speed og med kjappe én-touch ...
---------------------------
Who is General Failure and why is he reading my disc??
Opprinnelig postet av Svein
Hvordan kom målene i går?
- Fofana tråkler seg gjennom etablert forsvar og blir felt.
- Tegström fikser målet helt på egenhånd i nogenlunde etablert forsvar.Jeg savner angrep (overganger) med speed og med kjappe én-touch ...
Hmmm... husker jeg ikke feil, så var vel straffesituasjonen et fint et touch veggspill...
FlightOfTheRat
Ble medlem: 24 sep 06
Innlegg: 2223
Lagt til: 04 sep 07, 10:11
Endret: 04 sep 07, 10:12
Jepp, Gashi spiller fram Fofana, som spiller til Tegstrøm, som i sin tur enkelt vender bort forsvarerne og kipper videre til Fofana som fullfører sitt løp. Veldig bra spill i forkant av straffen.
I forkant av Tegstrøms flotte scoring har FFK i en lang periode full kontroll på ballen. Stabæk har såvidt en og annen berøring, mest desperate forsøk på å klarere. Alt Stabæk prøver på stoppes kontant og effektivt. Så er det Tarik gjør et strålende nedtak, vender opp, ser at han har tid til å se seg for og oppdager Tegstrøms lure løp bak forsvarerne, og spiller frekt fri Tegstrøm ut på kanten.
Nå tviler jeg på at Tarik så for seg at Tegstrøm skulle score fra den posisjonen (!) men uansett var det en bra kollektiv prestasjon og ikke minst flott av Tarik å spille Tegstrøm fram på den måten. Synes nesten Tarik skulle fått for målgivende der.
Tegstrøm og Fofana hadde flere fine initiativ også, selv om det var tydelig å se at de ikke har trent særlig mye sammen ennå. Uansett, sammen med Tegstrøm tror jeg de tekniske og kjappe spissene våre kan komme bedre til sin ret enn noengang. Med slik slagkraft på topp finner jeg det overhodet ikke bekymringsfullt at FFK spiller mange pasninger innad i laget. Selv Stabæk hjemme var jo knapt i nærheten av å score, i store deler av kampen var de knapt borti ballen! Dette lukter av poeng, poeng, poeng!
---------------------------
"Det e helt vanvittigt det så skjer på Fredrikstad Stadion!"
- Frode Olsen kommenterer skuddet til Anders Prytz
Opprinnelig postet av Svein
Det er klart når vi vinner 0-2 så skal vi være fornøyd! Men det er ikke det jeg tenker på. Synes spillerne, som i utgangspunktet er tekniske slår mye støttepasninger og motstanderlaget får etablert forsvar, derved faller brodden i angrepet bort.
Jeg vet de kan bedre! :)
Nå var denne kampen mot et av topplagene i TL. De er sannsynligvis tippeligaens beste kontringslag. Forsvaret og midtbanen lå meget dypt i går. Virket som om de prøvde å tett igjen bak, slik at de kunne kontre. Det er helt klart bedre å slå en støttepassning i steden for å miste ballen i en håpløs posisjon.
---------------------------
Fredd
---------------------------
-Nei sa`n, så sa`n ente mer den da`n-
Jeg ser poengene. Men jeg synes det er dårlig fres da det er overganger. I stedet for å utfordre én mot én slås støttepasninger.
Ønsker ikke å være negativ på en dag som dette, men det frustrerte meg litt i går. Spesielt siden vi valset over Stabæk ...
---------------------------
Who is General Failure and why is he reading my disc??
Opprinnelig postet av Ido Form Klyster
Tilbake til Tarik synes jeg han ser uinteressert ut, leser spillet ganske dårlig, og fremstår ikke som giftig. Han er ikke lenger fremme og snuser på returer, bare driver med lett jogg. .
Tarik er en typisk bakroms spiller. Det har også de andre TL lagene fått med seg. Med ham på banen tør ikke motstanderen stå høyt med forsvarsfireren. Det er unektelig en fordel. Bakdelen med det er at Tarik ikke kommer til sin rett, men blir spilt opp på feilvendt. Jeg synes han jobber utrettelig, løper mye uten å få ball, og skaper dermed rom for andre. Gjør også en bra jobb som førsteforsvarer og presser forsvarerene med å gå i dueller. Etter min mening sitter FFK på en juvel i Tarik. Forvalter de den bra kan fremtiden se lys ut både for FFK og Tarik.
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Opprinnelig postet av Svein
Jeg ser poengene. Men jeg synes det er dårlig fres da det er overganger. I stedet for å utfordre én mot én slås støttepasninger.
Med KTE som trener utfordret FFK spillerene generelt og Brenne spesielt, ofte motstanderene en mot en. Fint når det lyktes. Nå det mislyktes fikk man kontringer, og ofte målsjanser, i mot. Er glad for det er historie.
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Det er så absolutt ikke bekymrende at vi er tålmodige, vel?
Tror tålmodighet var taktikken mot Stabæk, og jeg skjønner i såfall den. Blir ikke overrasket hvis det også er taktikken mot Brann. Stabæk hadde, hvis vi er snille, to bra sjanser. Det er lite til å være en medaljekandidat. Vi har heller ikke mange sjanser, men vi setter dem. Er vi gjerrige og tålmodige, og setter de få sjansene vi evt. får, er det gull verdt.
Vi kan ikke forvente veggspill, overstegsfinter, krempasninger og utklassing. Er vi isteden tålmodige og tør å spille støttepasninger, har vi gjort jobben vår.
Ser heller en støttepasning, enn et balltap og 1-0 til motstanderlaget på kontring..
---------------------------
Jeg beklager overfor dommeren, men når det er sagt så ser det ut som straffe. Og dommeren skal dømme ut fra det han ser. Det var ikke straffe, men det kan ikke dommeren ha sett. - Henning Berg etter tapet mot Rosenborg 2006-
Jeg synes Tarik spiller best når han blir satt på kanten. Han blir litt for spinkel i 16 meteren, men det er jo typisk at folk begynner å henge han ut.
Opprinnelig postet av scheien
syns han er best på kanten selv. da får han tatt imot ballen å snudd seg før han har noe press på seg. å det er jo da tarik er best. 1 mot 1 situasjoner med ball i bena. når han er spiss så går folk i kroppen hans mens han tar imot ball. å da blir det umulig for tarik å få gjort noe med ballen. forsvars spillerne vet åssen de tar han nå. bedre å spille kant å få bedre tid med ballen.helt enig men det er derfor jeg nå vil se kouadio da han er sterkere,bedre teknikk og første touch uten og henge ut tarik
Opprinnelig postet av Svein
Jeg ser poengene. Men jeg synes det er dårlig fres da det er overganger. I stedet for å utfordre én mot én slås støttepasninger.
Ønsker ikke å være negativ på en dag som dette, men det frustrerte meg litt i går. Spesielt siden vi valset over Stabæk ...
poenget er: hadde vi "halset" i angrep og tømt midtbanen mot et lag som Stabæk hadde vil sannsynligvis tapt kampen. Så når vi er klart bedre enn en gullkandidat, tar første trepoenger borte og snuser på medalje så kan du....ja nettopp: ikke være negativ på en dag som dette.
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
06/10/2024 22:02 | 2001f914